大型重型機車開放行駛國道高速公路公聽會結論片段 (第3頁)

roven5428 · 2010-02-24T14:40:43+08:00

影音原始檔影片(音效不佳)片長6分鐘左右錄音檔影片(收音清楚)片長6分鐘左右*******************************************************************各位01網友,若您對於這個討論版主題有興趣,很歡迎您在版中發表您的看法,但是為了讓討論串有意義,希望您能看完主題後再發言.您發言時,也懇請您做到以下幾點1.表明您的立場(例:我贊成開放大型重型機車行駛國道高速公路)2.說明支撐您立場的原因,(例:)3.另一方對您闡述的原由的質詢,同樣立場的網友於接下的留言必須正面回答對方的質詢後,方可再質詢另一方的回答留言,當然,下一篇立場相反的網友,也必須先回答對方的質詢才可以在闡述自己的想法 .4.總而言之,希望能就由答辯的過程,讓真理更加鮮明.5.若是某一方對對方的質詢無法回答,或是明顯逃避顧左右而言他,或是未回答便岔開話題,或是超過48小時無該立場的網友繼續回應質詢時,便可由任一方宣布該理由無法支撐其立場.繼之方可再提第二個理由來做相互的質詢答辯.6.在您留言的上一篇留言,若有網友提出問題,您有義務做正面的答覆.否則,請勿留言.7.以上規則,希望您能遵守,避免此版留於嘴砲攻訐,毫無異議.8.小弟對於辯論規則不熟,將辯論的形式以討論串的方式實行 ,也不知是否可行,若有網友能提供此形式之建言,非常歡迎.9.來01打嘴砲說實在的會花不少時間,希望您的時間不要白費了.也希望您能有所收穫.*********************************************************************這段影片中(6分25秒)你可以看到交通部的迂腐態度你也一定可以體會到台上兩位民意代表的態度到底哪一方掌握主動權相信明眼人都看得出來不管你對大型重型機車開放行使高速公路的看法是反對還是贊成大家都可以各自做好準備貼這一討論文不是想要引起筆戰對立而是希望更多人能夠去意識到未來可能的走向不管您是贊成或反對發言請自重當然若是您想踐踏您自己的帳號,替小弟的文章手動置頂先在此表示感激之意

Jackson661128

Jackson661128
個人積分：7分
文章編號：17721219

7分

21樓

2010-02-24 16:20

反對 + 1

我反對的理由是，重機違規的頻率比其他可以上高速公路的車種來的多。

例如超速，或是雙黃線超車，還有重機當作自己是摩托車這樣鑽，我很少看到有守本分的重機。

也許是因為我看到違規的重機，記憶特別深刻，才會有這樣的想法。

yychan

yychan
個人積分：18分
文章編號：17721221

18分

22樓

2010-02-24 16:21

反對+1
1.台灣部分車輛長期占用內側車道，遇到後方較快車輛不會讓道。
2.目前看到重機上快速道路目前我只有看到1台是真正遵守交通規則(給他拍拍手)。
3.台灣很多汽機車駕駛其實都很缺乏交通常識。(只有考駕照或是出事才會熟知交通法規，其他時間都是使用自己創立的法規在行駛)

PS.樂見以後重機可以在高速公路上面行駛，不過國人的交通道德及遵守交通法規真的有待加強。
先說100%的遵守真的很難，只是希望大家能提高一點點就好!!

安保兒

安保兒
個人積分：54分
文章編號：17721237

54分

23樓

2010-02-24 16:22

雖然我不認為在這網站po公聽會錄影是明智的決定反正po也po了拼拼看會不會破百吧

幫忙蓋一層 ^++^

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

cgino

cgino
個人積分：33分
文章編號：17721252

33分

24樓

2010-02-24 16:23

我只單純認為國外行,為何國內不行?
一直禁止那永遠也停在嘴巴討論, 開放了至少大家都可以慢慢適應其變化
因為禁止太久了,開放是需要時間適應了,不開放永遠都沒辦法適應. 我想不可能一開放就順順利利

重機違規被當用放大鏡看, 汽車違規就習以為常??? 這應該不是正確態度?
政府慢半拍的決策,請早點開放並同時有完善的配套措施.
因為禁止太久所以,機車上高速公路大家都有異樣眼光看待,大多是想到鐵包肉吧.
在開放的國家中,習慣機車一同行駛在公路上,感覺無異.

只希望能早點開放有善完措施, 讓大家早日適應.

藍色屁股

藍色屁股
個人積分：0分
文章編號：17721291

0分

25樓

2010-02-24 16:24

重機上去差多少

公道自在人心不是旁人決定吧

說重機多愛飆汽車還不是胚的跟什麼一樣

還自PO上網勒

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17721304

35分

26樓

2010-02-24 16:25

roven5428 wrote:
又要麻煩您再戰一次...拍雖捏....來杯茶吧!

沒有戰的動力耶...
而且總覺得這樣戰對開板大不太尊重

老說歹說都沒用
理性說被當作好欺負
兇點說又被當作欺負人
怎樣說，人家不喜歡就是不喜歡啦~

機車是有魔法的東西
這魔法很好學，也從不挑人學
但是不懂的人永遠還是不懂
跟麻瓜說太多，沒用

看過哈利波特吧，會魔法的人總被當作怪胎
就算做好事也被當作虛情假意有目的
那這樣的話自己好就好了
別人不爽就當他家的事情吧~*

這樣感覺好冷漠喔，原諒我吧

kevin3321

kevin3321
個人積分：90分
文章編號：17721324

90分

27樓

2010-02-24 16:27

cgino wrote:
我只單純認為國外行...(恕刪)

前幾天過年長假~
好幾台重機騎士在快速道路自摔(不同地點不同案)..
造成什麼?交通事故附近交通打結而已......
要不要開放.該不該開放.....

ballcat

ballcat
個人積分：70分
文章編號：17721386

70分

28樓

2010-02-24 16:30

kevin3321 wrote:
前幾天過年長假~
好幾台重機騎士在快速道路自摔(不同地點不同案)..

是歐 , 都沒看到新聞說 , 是在那幾條阿???

另外 , 像北部都一直下雨 , 有騎出來的人還真是猛

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17721390

35分

29樓

2010-02-24 16:30

Jackson661128 wrote:
反對 + 1我反對的...(恕刪)

過年一趟台1線
汽車違規的頻率可能就重車10年量了

米咖

米咖
個人積分：1143分
文章編號：17721402

1143分

30樓

2010-02-24 16:30

Roker wrote:
沒有戰的動力耶......(恕刪)

因為雙方都在講同樣的對話

爛理由的還是爛理由

解釋的還是一樣解釋

聽不進去得一樣不聽

該説的還是一樣沒少

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

大型重型機車 開放行駛國道高速公路 公聽會 結論片段

大型重型機車開放行駛國道高速公路公聽會結論片段