這篇討論變味了.想討論騎乘觀念, 結果變成針鋒相對, 連以前的事情都被翻出來講.誰沒過去, 重點是知錯能改, 走上正規的道路, 我相信此篇樓主現在是按部就班的, 規規矩矩的騎車/開車.咬死以前的錯沒有意義, 以後再犯錯, 我們群起圍剿他也不遲.宣導酒後不開車的一些機構, 會邀請曾經酒後駕駛而出過車禍的人來現場說法. 難道這些人都"沒有說服力"?
kche128 wrote:宣導酒後不開車的一些機構, 會邀請曾經酒後駕駛而出過車禍的人來現場說法. 難道這些人都"沒有說服力"? 這個立論點會被信服是因為, 他們己經受過懲罰了, 無論是損害或是制裁.
irvine230230 wrote:同意樓上所說,或許針對主題就好小弟是覺得不一定只有針對騎重機的人,只要是用路人駕駛道德進步一點,不要都只為自己方便,相信國內交通狀況會改善很多 不只用路人自己要提高道德心,台灣很多交通法規的條文跟規劃根本就應該砍掉重練。尤其是四輪二輪分道的規則一定要改這條規劃不改你我在怎樣有道德,怎樣遵守交通規則,衝突一定還是無所不在二輪四輪分道真要分的徹底就是四輪永遠不能靠邊永遠不能右轉
支持設備組大大的想法電視撥的不是打打殺殺就是政治炒作新聞不然就是無腦娛樂節目再者就是各大商品廣告交通宣導沒看過(該不會深夜撥出吧?)警察只會開單但從來就沒有在尖峰黃金時間 看到交通的宣導影片這點需要改進
一如往常的.....總是會有考古學家、歷史學家、查戶口的正義使者出現既然我也回了,那就針對主題回覆一下個人看法,免的被當沒腦的離題魔人我的想法是.....人是自私的!!!如果我是個開車通勤,放假也開車四處去的人重車的路權???甘我X事!?開放重車路權對我沒好處,反而增加我上路的安全感、便利性之類....(EX:有機車在旁邊我會怕怕XD)真的會想爭取機車權益的,我想大多和二輪機車交通工具有很深的關係....而咱門偉大的政府交通相關官員們,我想應該也沒幾個有什麼和機車感情深厚的二輪族的命運是由一群四輪族+觀念食古不化的官掌握.....想當然下場當然是.....以上.........PS:別挖我舊文還是找我的前科阿....我沒啥好挖的
Azraek wrote:我的想法是.....人是自私的!!!如果我是個開車通勤,放假也開車四處去的人重車的路權???甘我X事!?開放重車路權對我沒好處,反而增加我上路的安全感、便利性之類....(EX:有機車在旁邊我會怕怕XD)真的會想爭取機車權益的,我想大多和二輪機車交通工具有很深的關係.... 很典型的人性 沒什麼好砲的比起許多滿嘴仁義道德冠冕堂皇義正詞嚴的坦白多了