• 5

請教大家對停紅燈時有人抽菸的觀感如何?

環保署已經有檢舉獎金的政策了
可以偷跟偷拍...賺外快...
不過 要有清晰車牌、還有亂丟菸蒂的照片
當然影片更好

話說 我以前也抽菸
不過戒掉了

在戒菸途中,開車出門
窗戶沒關吹風聽音樂聊天...
突然有菸蒂飛進來

打到我額頭後掉到我背後
皮椅跟我身上的毛衣都燒出一個洞

應該是對向車道的
別說要掉頭抓人了
沒出車禍就偷笑了
大重點是....
根本不知道是誰彈的火流星啊
finjerry wrote:
騎車抽菸,要不是癮頭...(恕刪)


是阿是阿
心裡常常納悶
到底是真的在抽菸還是習慣動作

說真的跟以前比起來現在一根菸價格不算便宜耶
何必浪費自己的錢又影響別人
自己一個人在自己的空間慢慢地吞吐不是很放鬆、很"慢活"的感覺嗎
SACai wrote:
環保署已經有檢舉獎金...(恕刪)


這是真的嗎
有獎金可以拿嗎?
我一直以為台北市沒有耶
有人知道怎麼申請嗎?

大大的情況還真是誇張
竟然飛到車裡
有看到還好
如果沒看到讓菸頭接觸易燃物品的話難保不會變火燒車呢
觀感當然不好.........我不抽煙......

常常明明紅燈我先停好.....後面來一台機車抽煙.......

煙還往我這飄.......

故意轉頭看一下.....然後自己摸摸鼻子離開當下的位置......

他還是理所當然繼續抽......而且煙還是聞的到....

重點是......綠燈了.......菸蒂邊騎邊彈.......

真想騎車給他撞下去
在外國舌頭可能被鞭到濫掉
在外國舌頭可能被鞭到濫掉
SACai wrote:
環保署已經有檢舉獎金的政策了
可以偷跟偷拍...賺外快...
不過 要有清晰車牌、還有亂丟菸蒂的照片
當然影片更好...(恕刪)


重點是,在他把菸蒂亂丟之前,這影片成立嗎?

一定得跟在他後面跟到他把菸抽爽了然後亂丟,才行嗎?

萬一他抽爽了,然後丟在自己準備的杯子裡?

我真的覺得這只是討論自High的...

因為會抽的還是會抽..反正又不會被抓、又不會被罰,你能奈我何?
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
benison868 wrote:
觀感當然不好.......(恕刪)


唉~~~最討厭這種人家已經對他看了一下
但是還是還很"大方"的、依然故我的大口抽菸的人

可見這些人.......完全只活在自我的世界...(該羨慕還是替他感到難過)
這種人如果在日本大概............
抽菸者與不抽菸者,都擁有相同的權利。

菸,不是毒品。
二手菸、三手菸有害健康,這大家都知道。
還有更多有害健康的東西,相信大家也都知道。(為什不鞭?)

本人不吸菸,在馬路上遇上吸菸者吞雲吐霧,只能算倒楣。

你能怪他?說人家沒公德心?
什麼理由?
要合乎「理、法」的理由哦!

亂丟菸蒂,跟在路口吸菸是兩碼子事。
亂丟任何「垃圾」就是沒公德心了,不必故意加重「菸蒂」這部份!哪怕是一張薄薄的衛生紙。


觀感喔! 就是"噁"
想想菸....從那個人的呼吸道進去,再從呼吸道或嘴出來
然後到你的呼吸道吸進去,這是甚麼噁心的行為啊 !

每次都有被間接強吻的感覺。
gojen wrote:
抽菸者與不抽菸者,都...(恕刪)


這就好像看電影時請將手機調震動或關機有異曲同工之妙

其實並不是要鞭抽菸的人
而是點煙這個"動作與時機"是能由當事人基於自己的"意志能控制"的行為
如果抽菸的人是在不"影響他人"的狀況下抽菸,那麼當然沒有人會care

於理來說
不只煙味讓大多數人感到不舒服
香菸已經被"科學證實"對人體有很大的危害(致癌、早產、影響發育...等等)
否則不會許多已開發國都對香煙這種東西"開始""立法限制"
當然很多其他的東西都有其毒性
例如自己騎車或開車所排的廢氣都會對人體有所危害
但是這是無法完全避免的必要之惡(人類還沒發明能完全取代石化品的取代品)
除非大家都不騎車開車也都不搭車出門甚至只用雙腳穿著自己在家旁拔草所編的草鞋在石子路上行走
否則交通工具所排放的廢氣只能盡量減少而"無法完全避免"
所以才會有觸媒與排氣檢驗來抑制有毒物質的排放

相對的,抽煙這個行為來說
既然知道煙霧會因為你用打火機點起菸後飄散波及他人危害健康時
那麼在以不妨害他人自由的前提下,好好控制點菸的時機,相信大家可以雙贏


於法來說
所謂的自由與民主是以不妨害他人的自由,少數服從多數,多數尊重少數為基本準則
法律是由人所發明出來的東西,是多數人所同意的
現在沒有不代表以後沒有,畢竟時代在變,法律也在變
若因為沒有立法說不能停紅燈時抽菸,雖沒法可罰
但是卻妨礙到他人呼吸無煙空氣的自由

星星之火可以燎原
菸蒂與普通紙屑相對來說其危險性不言而喻


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?