牽摩托車過馬路未依照機車兩段式左轉有沒有違規??? (第3頁)

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：16311461

1381分

21樓

2009-12-09 1:16

綠巨老人 wrote:
版主說他是過馬路，好...(恕刪)

建議你在上下班時間去台北市某個橋頭看一個小時
你就會知道樓主在說甚麼了，你完全沒有意會到整個行為的模式

板主沒闖紅燈

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：16311464

508分

22樓

2009-12-09 1:17

a_popolr wrote:
牽摩托車過馬路未依照...(恕刪)

重點是小綠人 or 小紅人 .....

綠巨老人

綠巨老人
個人積分：9分
文章編號：16311635

9分

23樓

2009-12-09 1:32

芭樂068 wrote:
建議你在上下班時間去台北市某個橋頭看一個小時
你就會知道樓主在說甚麼了，你完全沒有意會到整個行為的模式

嗯嗯也許我不住台北市沒辦法想像，
如果紅燈時版主是牽車直走斑馬線，然後再直角轉彎繼續走斑馬線當然不算違規，
不過我想這麼閒的人應該不多= =
那如果牽車直接斜走到橫向車道當然算違規，
我看完版主的內容是認為傾向後者，
所以才會認為是違規，
如果版主的行為是前者，那當然沒闖紅燈沒違規。

營養學分

營養學分
個人積分：5分
文章編號：16311656

5分

24樓

2009-12-09 1:34

大家都很聰明就條杯杯最笨嗎

那幹嘛車禍要叫條杯杯來都那麼聰明自己耍小聰明處理阿

還是乾脆台灣不需要條杯杯了

大家都很行還需要政府嗎

lakers3208

lakers3208
個人積分：367分
文章編號：16311688

367分

25樓

2009-12-09 1:37

綠巨老人 wrote:

嗯嗯也許我不住...(恕刪)

他不是走斜的...

綠巨老人 wrote:
如果紅燈時版主是牽車直走斑馬線，然後再直角轉彎繼續走斑馬線當然不算違規，

老人阿...紅燈時牽車直走...過不過斑馬線都是闖紅燈阿...他是橫著走...過靠自己的斑馬線...左轉...

這樣快很多...趕時間的人才會這樣做...閒人才去代轉吧..

樓上的...你在說什麼阿...你說的跟我們討論的完全沒關係...你是進來討戰的喔...無聊...

摟下的...真的假的...我是看到車子直接開著來代轉的... orz

bws125fi

bws125fi
個人積分：0分
文章編號：16311690

0分

26樓

2009-12-09 1:37

............真有那摸難嗎???

就叫那個條子開張單子來看看.......

有規定行人不可以牽車的歐??

我上次還看過有汽車用推的待轉勒..........

林子大了 , 什麼鳥都有

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：16311747

226分

27樓

2009-12-09 1:45

嗯，不過下車牽車的那一瞬間，人是踏在車道上吧，
開一張行人不依規定行走斑馬線或任意穿越馬路？

要以駕駛的身分，就是闖紅燈的單，
要以行人的身分，就是不依規定行走的單。

不管怎麼切換身分，都會有一個時間點是違規的吧？

lakers3208

lakers3208
個人積分：367分
文章編號：16311789

367分

28樓

2009-12-09 1:49

inoue555 wrote:
嗯，不過下車牽車的那...(恕刪)

恩...1 牽時並沒穿越馬路
2 是在同向車道要走到斑馬線過馬路...

有沒按規定行走嗎...難不成有規定行人一定要走騎樓...不能走馬路...

那我家這邊巷子沒騎樓也沒紅磚道只能走馬路(柏油路)...那我不是只能用飛的才沒違規... orz

綠巨老人

綠巨老人
個人積分：9分
文章編號：16311796

9分

29樓

2009-12-09 1:49

嗯嗯還是該回一句，
我真搞不懂台北市的交通啊= =

難怪有人去台北市開車一直迷路一直違規，
因為一堆單行道啊= =

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：16311875

226分

30樓

2009-12-09 1:57

lakers3208 wrote:
恩...1 牽時並沒...(恕刪)

首先，既然騎車，停下來時就是在車道上吧，
要下車牽車當行人，不就是行人未依規定行走斑馬線？

如果是騎到斑馬線上停下，下車當行人，
那麼在下車前就先違反了停車超越停止線，不是嗎？

還是說，地點是什麼標線也沒有的巷道？