為何國產車外型不學學超跑 (第3頁)

BADKING

BADKING
個人積分：1150分
文章編號：15786450

1150分

21樓

2009-11-11 1:06

areslin wrote:
如果Altis的殼像法拉利...(恕刪)

這台法拉利肯定整天被巴假的 ,吐血....

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：15786772

93分

22樓

2009-11-11 1:30

目前國產車外型都是國外母廠設計的要變更設計需要國外母廠授權

除了自有品牌外型才能自己自由設計目前國內就納智捷一家別無分號

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：15786815

93分

23樓

2009-11-11 1:33

dean liu wrote:
看到這個主題小弟就被...(恕刪)

看到這個主題小弟就被吸引進來了~讓我想起為什麼相同的引擎差異在一部是"雙門款"一部是"四門款" 前者就一定比後款貴上許多...2門的成本會比4門的成本還貴??? 不好意思小弟真的不懂^++^

市場定位不同成本不是制定售價的唯一參考

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：15791121

108分

24樓

2009-11-11 10:52

asure wrote:
那麼殺的外型又不是做...(恕刪)

+1

況且就算做出來
沒有可批配的性能跟操控
做心酸的嗎

況且大多數的家庭用戶
會支持這種外型的又有多少?
考慮到成本跟收益問題車廠當然不願意啦
就算讓你用ALTIS的引擎. 裝上一個超殺的外殼
只有雙門+雙座. 請問在台灣一個月能賣幾台?

但開發那個外型不用研發費用? 開模費用?
萬一一個月賣不到10台那不就糗大了
以車廠將本求利的出發點
這種做法一點投資報酬率也沒有

台北/ Steve Lee