為何機車要騎上快速道路??? (第3頁)

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：14679805

1133分

21樓

2009-09-13 23:37

我也很想騎上洲美快速道路,又快又安全

125cc 噴射引擎維持表速85公里,行駛個幾公里應該沒問題

85-8=77

77跟速限80也差不多了

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：14680255

67分

22樓

2009-09-13 23:57

米咖 wrote:
我也很想騎上洲美快速...(恕刪)

哇
米咖大好久不見了

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：14680411

1133分

23樓

2009-09-14 0:04

小海≧▽≦ wrote:
哇米咖大好久不見了...(恕刪)

錯!

根本沒見過

你好像欠我咖啡喔
(先說先贏)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

gramsand

gramsand
個人積分：163分
文章編號：14685353

163分

24樓

2009-09-14 10:32

tansywen wrote:
一樣都是兩輪，我騎紅牌保持時速70公里不危險，
換成白牌維持時速70就會變危險了嘛？
搞不懂政府在想什麼。

"政府"想的應該是流量的問題,以台灣白牌機車的數量,如果可以上快速道路甚至高速公路,且也是比照汽車一樣的路權及行車方式,那上下班時段應該都會塞爆...
"政府"沒有能力處理這個問題,所以用最龜的方式處裡-限制白牌機車路權

紅牌重機"錶速"70km,大部分白牌機車要維持一樣的速度錶速都要到80km以上了,國內機車廠真的還有很大的改善空間

jerry00938

jerry00938
個人積分：0分
文章編號：15072226

0分

25樓

2009-10-05 8:23

我絕得機車騎快速道路沒什麼不好吧??
只要維持一定的限速 80以上然後騎最旁邊
個人覺得沒有什麼危險還比在一般馬路安全多了

有一次經驗
因為迷路而不小心騎125上了快速道路..
真的完全沒有特別的標示地上也沒有禁行機車
騎上去超緊張的超怕被罰錢又不能回頭
然後就飆到一百十幾分鐘就下來了
結果花了快一小時回到原來的地方= =

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：15072799

253分

26樓

2009-10-05 9:23

jerry00938 wrote:
我絕得機車騎快速道路...(恕刪)

我現在也覺得一般速克達騎快速道路應該也還好
而且可以減少低速及走走停停製造更多油耗及廢氣,也可以減少市區車流
減少交通運輸的時間成本
不過要開放
得先把那些不敢騎快的過濾掉
不然騎2,30的,收破爛的(經常會掉東西下來)也騎上去..
光閃這些就很危險

stone46shih

stone46shih
個人積分：79分
文章編號：15073219

79分

27樓

2009-10-05 9:50

其實每個人講的都很對~~

如果白牌車可以跟的上速限，上快速道路也無妨

但是~~
又有多少比例的白牌車敢在快速道路上跟上速限
一旦開放
一定一堆人為了省時方便騎上快速道路
但又有一堆阿伯、阿桑不敢騎那麼快
警察杯杯可能也無法有效取締龜速車
造成塞車而且車速差距太大也危險

那就失去"快速"道路的美意了......

如果樓主發現的案例
只是騎士不小心誤入的偶發個案
就不要太苛求了
台灣道路很多指示感覺還不是那麼清楚
騎士在不熟的路段一個閃神
的確很有可能誤入快速道路或國道....