[請教]關於測速照相沒有告示牌的申訴問題 (第3頁)

KKMANLITE

KKMANLITE
個人積分：2分
文章編號：14692250

2分

21樓

2009-09-14 15:56

換了新政府後現在行人天橋上「偷」拍禁行機車的又出現囉
還有多在高架橋大柱子後面的很隱密，我猜應該市價機器在那用遙控的方式吧？
因為好幾次去看都沒看到人，但是有怪怪的機器在那邊

以前不是說不能用偷拍的方式告發嗎？

viper0355

viper0355
個人積分：29分
文章編號：45887736

29分

22樓

2013-08-31 15:13

採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路須至少於一百公尺，於高速公路、快速公路須至少於三百公尺前，明顯標示之。

蠻好笑的，這樣對於超速嚇止有什麼意義？
看到告示牌才減速，沒照相機就不管限速...

不管是移動還是固定式，主要的目的是減少超速駕駛產生嚴重的後果，
有照相機還提醒你，根本是只有鬼島才有的大笑話，敢違規就要有那個
懶趴去繳罰單，吃罰單了才在那邊喊政府搶錢，真的很好笑...

fuboo

fuboo
個人積分：2分
文章編號：47822371

2分

23樓

2013-12-20 13:21

超速也沒什麼，有時候人有三急，誰能保證開車一輩子沒有超速過?!
只是程度上的差異而已，而違規懲罰原本就是要嚇阻用路人，用意在降低違規情形，也不是以營利為目的不是嗎？
照樓主看法，乾脆車商一開始就設定時速120km過後自動熄火好了
讓你上高速公路連想超速都不行，應該也不錯吧～

似飛飛

似飛飛
個人積分：307分
文章編號：47823651

307分

24樓

2013-12-20 14:31

強烈建議不用申訴了啦！
警察既然有辦法拍照超速，就一定有放置警示牌，不然警方不會把握把紅單寄給你。

AxelTsai

AxelTsai
個人積分：10分
文章編號：82301916

10分

25樓

2021-07-02 10:40

現在地方警察都超機掰的~ 用移動式測速的那種!
1. 先挑好沒有紅綠燈又大又直的路，有標示測速照相標誌(只有一個三角形照相機沒有帶說明文字最不明顯那種)前方，按法規100~300M!
2. 把車跟照相機藏在被拍照者往前視線看不到，或者根本看不到警車(反正你收到單子也不知道有沒看到警車)
3. 在上班日九點一到就開始照，因為你就遲到一定很趕!
4. 過兩個禮拜後再寄到，就算你有行車紀錄器，想去查當時警察是不是躲起來~也洗掉了!

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29900分
文章編號：82301970

29900分

26樓

2021-07-02 10:44

申訴到法院，

要繳敗訴費用300元，

怎有人虎爛沒有費用支出？

虎爛王一堆。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29900分
文章編號：82302020

29900分

27樓

2021-07-02 10:48

判決書很多，

用沒有速限告示牌來申訴

至少幾千個判決書，

法院還是判違規者敗訴居多，

違規者在判決前要先繳300元，

避免敗訴時不繳錢。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29900分
文章編號：82302262

29900分

28樓

2021-07-02 11:08

另外，

警方如果是流動式取締超速，

可以使用流動式的告示牌，

流動式告示牌放置在取締超速位置前方，取締作業結束告示牌也會收走，

所以發文者用路邊沒有固定式告示牌申訴，

警方就會出示取締時流動告示牌的相關照片的。

判決書一堆喔！

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

一直都很忙

一直都很忙
個人積分：7321分
文章編號：82302564

7321分

29樓

2021-07-02 11:32

就算道路旁沒有掛上前有測速照相的相關等等告示牌.
桿子掛著與地上畫有最高速限數字時，你若一不小心超速，一様能舉發.
2個月前我才遇到，且前後視鏡頭的行車記錄器明顯拍到警察，在未掛有前有測速照相的告示牌用雷射槍拍照取締.
申訴後的回覆，告知取締點前方地上，已有明確車速告知.

Nicky

Nicky
個人積分：149分
文章編號：82303336

149分

30樓

2021-07-02 12:40

願賭服輸
願賭服輸不難
願賭服輸真的不難