我被A了.......... (第3頁)

identity72
個人積分：186分
文章編號：13803801

186分

21樓

2009-08-04 2:00

根據95.12汽車肇事責任分攤處理原則的資料：
路段同向事故：(四)
A車變換車道未注意安全距離遭B車追撞，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇責70%，B車分攤肇責30%。
參考法規：條例第45條第4款。道安第98條第1項第6款。

以樓主的情況，要有心理準備...
若是調查報告證實後車超速or惡意加速，責任會比較小一點，不然要負全責。
小弟覺得樓主這根本是無妄之災，但國內的處理方法就是這樣莫名奇妙，結果令人擔憂...

hotstudy

hotstudy
個人積分：18分
文章編號：13804292

18分

22樓

2009-08-04 3:04

其實這很常見的事故
如果照樓上大大講的
那直行道的車子就可以為所欲為了
假如看到一台車要過來就馬上加速撞上去
依法只要直行車只要負擔30%
哇那以後想換保桿就可以用這方法了
當然這只是照法律上來看

其實我也很想知道鑑定結果

怪就怪樓主開太慢
STI的車應該用甩過去的
慢慢靠過去不是STI的開法
浪費了，所以遭天譴被撞

CV8的小姐像電視上廣告一樣漂亮嗎?

HermesParis

HermesParis
個人積分：49311分
文章編號：13805363

49311分

23樓

2009-08-04 8:28

阿堯STI wrote:
沒想到這部CV8不但沒有減速~~還加速~~~~...(恕刪)

請問這要如何證明？

照片看來像是擦撞而非追撞
他的車頭保險桿側邊擦到你的左後輪鋁圈
所以碰撞當時他在你的左側偏後方

他是直行車有路權
而你是變換車道的車

identity72 wrote:
根據95.12汽車肇事責任分攤處理原則的資料：
路段同向事故：(四)
A車變換車道未注意安全距離遭B車追撞，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇責70%，B車分攤肇責30%。
參考法規：條例第45條第4款。道安第98條第1項第6款。..(恕刪)

你應該無法有效證明對方超速
所以鑑定結果應該對你不樂觀

如果判決確定責任在你
除了自己修自己
還要幫對方修車喔（應該比你貴多了...）

d5330526

d5330526
個人積分：63分
文章編號：13805368

63分

24樓

2009-08-04 8:29

這個我也遇過....只是是機車和機車....對方還載小孩...但是沒像阿堯大那樣撞到...我打右轉燈要右轉...對方加速直行,對方在我大約4台汽車車距離....對方衝過來我和他都煞車,對方竟然問我有沒有看後方的車....我的右轉燈早在要彎的5秒前就打了...我直接跟他說我有提早打方向燈你沒看到嗎?他竟然跟我說打方向燈又怎樣...我真的覺得台灣一堆用路人都沒有安全駕駛的觀念....好像很喜歡找人車禍一樣....

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：13806365

146分

25樓

2009-08-04 9:26

阿堯大，若您的車在警察拍照時已經是完整在車道內，而非某個輪子還跨線，那應該算後車未保持距離，據了解，很多小黃在事故後，刻意多讓自己的車子往前行，而不是馬上停下來，以確保自己在車道內...

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

panjon

panjon
個人積分：0分
文章編號：13806453

0分

26樓

2009-08-04 9:30

阿堯STI wrote:
話說今天車開得好好的...(恕刪)她跟我說賠個4000~5000塊應該ok

後來她又改口說我任意變換車道~~~她是直行車.........
要我叫我賠她

阿堯大

同情您的遭遇~~

當場發生事情到等待警察的時間~~~CV8的車主她應該有call 機請教開車經驗豐富朋友如何處理....

時間一待久會急中生智(後來她又改口說我任意變換車道~~~她是直行車.......)

小第也沒哲與查抹人如此這般變化

好比月亮～初一十五不一樣

話說：態度決定命運　時間戰勝一切

當女人貼給我５０００元時

小的會讓她快樂且帶著笑容...久久才離開

skulker

skulker
個人積分：33分
文章編號：13806610

33分

27樓

2009-08-04 9:37

她算很好運的...再用力一點，維修費會是6位數起跳......

SUBARU,尤其是STI 零件費高的嚇人(還好耐用度不錯)....所以開車千萬小心~

patriotmike

patriotmike
個人積分：0分
文章編號：13806623

0分

28樓

2009-08-04 9:38

別氣了堯大,台灣有些人開車就是這樣,只是那女的很白目.你應該錄下一開始他說他撞你要陪你錢那段給警察聽的...

d5330526

d5330526
個人積分：63分
文章編號：13807348

63分

29樓

2009-08-04 10:09

看來依照這樣...台灣的車主應該都要備一樣道具....行車紀錄器...只是不知道有沒有前後都顧到的版本....

只要擁有這樣道具警察應該會先跟你拿影片作證據資料....而對方也無法在白目下去了...

allenhuang1971

allenhuang1971
個人積分：5843分
文章編號：13807444

5843分

30樓

2009-08-04 10:13

雙方都有錯吧
這種安全距離還往左邊切,粉尷尬的距離,
從圖示看來,超車距離與當時的時速,粉難判斷
是否是在真正的安全車距下切入? 如果不是,賠的可能換人啦
如果對方只有50~60 km,還能撞上
你的安全車距掌控好像也有問題
如果對方是男的,時速90~100 km,後果就不是這樣了
能過算運氣,後面有煞車
不能過,算正常,

不管對錯
後車撞前車,都是後車的錯,沒保持安全車距
但是你是從右邊切進來
有品與無品之間遊走
不要以為打方向燈就能直接切入
方向鏡是裝飾用嗎?
粉多事故都是這樣發生
一個搶快,一個反應不佳,bingo,就 kiss了
為了幾秒鐘,損失的不只是時間還有金錢