昨日於嘉義市中山路火車站前發生小車禍........文章很長! (第3頁)

fatboy0214

fatboy0214
個人積分：0分
文章編號：13050511

0分

樓主

2009-07-04 16:54

linjanjon wrote:
對不起我不是嘉義人而...(恕刪)

謝謝linjanjon的關心

很抱歉!語氣或許重了些~

c0821pin

c0821pin
個人積分：0分
文章編號：13051707

0分

22樓

2009-07-04 18:23

那個路口機車不能直接這樣過去以紅燈那個車道來說是禁止迴轉!!
機車要到車主的位置是要直行到火車站出口的路口待轉

吃太飽啦

吃太飽啦
個人積分：10分
文章編號：13052399

10分

23樓

2009-07-04 19:16

fatboy0214 wrote:
住嘉義市的網友應該很清楚此路段的狀況,小弟也覺得每次要右轉一堆機車檔道,可是我也是每次等綠燈才乖乖右轉!(恕刪)

沒錯!!!!!
在紅燈狀態下即使有右轉燈號，還是都有一堆機車或汽車，因為他們是要直行的，所以要停下等紅燈
頓時變成右轉燈號好像沒什麼作用........總不能叫大家闖紅燈讓我過吧 orz

讓小弟我感覺這個右轉燈號有BUG的感覺

<==抱歉離題了

我想樓主的重點因該是感覺
先不講車禍是誰的責任較大，重點是那位肖年仔的態度。好像是要來賺現金的 orz

如果針對這點的話....不如樓主可以請幾個臨演充當黑衣人......會不會比較.......

開開玩笑啦
我是覺得該硬的還是要硬起來，如果有證據指出您的肇事責任比較大
那就用合理的金錢解決吧，重點是如果有

如果沒有的話....擺爛、耍狠、誰不會阿......真的...軟土會被深鑿....硬起來就沒錯啦!!!!

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：13055508

89分

24樓

2009-07-04 22:27

這路口常常發生事故...

希望樓主的事件可以早日解決...

herroa

herroa
個人積分：270分
文章編號：13087399

270分

25樓

2009-07-06 13:05

es4241 wrote:
樓主,
不要聽網路謠言,
你是紅燈右轉,
對方是綠燈直行,
路權屬於對方,

fatboy0214 wrote:
此時號誌顯示<可右轉,但其餘紅燈>

文章請仔細看好嗎？

hjfrank

hjfrank
個人積分：14309分
文章編號：13087757

14309分

26樓

2009-07-06 13:19

es4241 wrote:
樓主,
不要聽網路謠言,
你是紅燈右轉,
對方是綠燈直行...(恕刪)

麻煩請你看清楚文字敘述,
樓主是綠色箭頭亮才右轉,
他哪有違規？

DRFA

DRFA
個人積分：0分
文章編號：13157834

0分

27樓

2009-07-08 23:33

我只能說這有幾種處理方式

1:當作沒事!因為自己車也被撞!我找誰賠!!!

2:自己看情況賠點意思意思!叫他直接帳號給你!你匯錢給他!

3:要報案?但現在報有用嗎?

4:跟他說你車子車體也壞了!要花八萬!(這樣有點賤.畢竟家人剛出事.不要這樣搞)

我偏向匯個兩千.意思意思.花錢了事!不要一般計較
這麼雖小.你要去拜拜了

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：13158814

6295分

28樓

2009-07-09 0:08

8000元我給

可是我會要他把換下來的東西通通給我

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

dannyc50

dannyc50
個人積分：118分
文章編號：13203900

118分

29樓

2009-07-10 18:24

hjfrank wrote:
麻煩請你看清楚文字敘...(恕刪)

hi hjfrank,

es4241 網友並沒有說樓主違規, 只是說樓主是綠燈右轉車.
如果在雙方都是綠燈的情況下, 確實轉彎車要讓直行車先行喔, 這點並不會因為對方是個 20 來歲的毛頭機車騎士, 或是對方是 50 幾歲看起來禿頭大肚穿進口西裝的 Benz 車主而有所不同.

而雙方都在動態行進中, 雙方都有肇則這點也沒錯, 不過, 轉彎車看起來肇事責任會較重些.

n67953

n67953
個人積分：44分
文章編號：13205557

44分

30樓

2009-07-10 20:12

DRFA wrote:
我只能說這有幾種處理...(恕刪)

DRFA大說的比較好

反正沒報案，就看樓主的良心囉
只是挺倒楣的啦

阿，我是嘉義人，那個路口真的有點討厭