• 21

如何促進加速淘汰老舊易冒白煙的二行程機車的建議

我是覺得
與其淘汰
不如想辦法好好宣導說要保養機車
有太多人都是只要車會跑就好
等到出了問題才去修
機油?齒輪油?空濾?那是什麼?
這三樣是最基本該保養會的東西
但偏偏很多人都不會去保養
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

不是要淘汰 而是勤保養 管你2T 4T 保養好廢氣都會過 沒保養的都不會過

你看到的都是沒保養的2T 你去看看保養好的 廢氣不都照樣驗過? 沒保養的4T 還不是一樣噴煙

路上還不是有四行程變三行程的一堆

拜託全台灣二行程的機車車主們不要再當污染環境的製造者了
趕快做做功德 淘汰老舊破損的二行程機車
改騎環保,省油,美觀的四行程機車

另外我再解釋一下:

二行程機車(黑油車 )不但污染高且容易燃燒不完全造成積碳 這也就是為什麼一堆二行程機車排氣管會冒白煙(尤其是上路橋或早上冷車特別明顯,不信的話 可以在各路橋上坡處仔細觀察那些老舊二行程機車是不是有上述情形
另外就算調整怠速混合比會比較沒煙 但是騎在其在後面基本上還是很輕易聞到很臭的味道的

所以要鼓勵大家換購四行程機車(清油車 )

因為四行程機車的活塞動作分為~ 進氣~壓縮~點爆 ~排氣" 共四個程序,


所以燃燒比二行程機車來的更完全,比較沒有污染的堪虞。

四行程要遇到有冒白煙的機會真的很低很低

除非是車主自己加錯機油或者機油添加太多
才有可能造成排氣管冒白煙
否則一般正常的四行程機車是”排氣管”
而非二行程機車的”排煙管”
這可是差很多的



現在全台幾乎都有補助淘汰老舊二行程機車的活動了

臺北市補助淘汰老舊二行程機車作業計畫
http://depair.taipei.gov.tw/MotoCycle/9.htm


南市/環保局加碼補助1000元 淘汰二行程機車
http://www.fpppc.gov.tw/index/news/20090201-2.htm


淨化空氣 中市擬淘汰3000輛二行程機車
http://n.yam.com/cna/life/200904/20090404733145.html



嘉義縣環境保護局-公開資訊-98年度補助淘汰老舊二行程機車獎勵要點

http://www.cyepb.gov.tw/info_detail.php?top=news&news_code=01&sn=84

還給南台灣清淨的天空,高高屏誓師淘汰老舊二行程機車
http://www.ksepb.gov.tw/dispatch/contents.aspx?id=20080109103714819032



政策???
有不少的背後都是利益的問題

汽車開放民間檢驗...肥了多少檢驗廠的口袋...一次450...450的賺...多輕鬆...
有認真驗嗎 ?.....大家心知肚明
對投機取巧者...是個形式...
對窮困者...是生活工具生存下去的方便

機車有一日若跟汽車一樣要檢驗費
誰受益?

百姓民眾是散佈全地的提款機...
想要的時候..就可以立各種名目來跟百姓提款





家裡還有一台address首代車...日製的...到現在20年了...騎不壞.....想不出報廢換車的理由
唯一的問題就是多日沒騎 或是冷車時...白煙較多...車熱了...一樣沒煙...

有好幾年為了減低排煙...到處尋找/購買/換用各種所謂的低煙/零煙 2t專用油
媒體登了一堆油品.....機車店也告訴你哪種好.....
結果哩...用了一支幾乎無煙的油.......可是騎到後來都會不知不覺熄火.....要等車凉了才發的動

機車店告訴說...沒救了...要報廢...修要一大筆錢...環保越來越嚴格.......有的沒的...然後開始推銷4t新車...

最後...當然沒換車

後來一家不起眼的小店看了看說....啊 哩這就是加錯2t油了...用原廠的就沒事...
油漏掉...換原廠2t...
毛病消除.....5年驗車都過.....現在仍然騎的好好的.....


賣油的...媒體...機車店........外行的...虎濫的...不老實的...一堆
有的4T車還比2T車毒~~

joannc wrote:
生活艱困的那一群人,能滿足生活基本需求就要很努力了.拜託樓主提一些中肯一點的建議.古代曾經有一位皇帝看到百姓受苦挨餓沒米吃,就問隨行的侍從那些百姓沒米吃為何不吃肉...(恕刪)


何不食肉糜?
生活困苦的人繼續騎著冒白煙的小烏賊,
倒楣的就是我們。
最愛威尼斯 wrote:
但是你可以挑台年份較新,較熱門,多人騎的光陽豪邁125或三陽迪爵125系列
不但沒啥麼問題,而且也非常省油...(恕刪)


這應該是個人用車態度的問題,
很難去說服他們。

以前我有一部二行程的 KYMCO 翔鷹 50,
車子用了 5 年多,
排氣管也是冒白煙,
騎在路上很尷尬,
但其它那些騎小烏賊的人可能會這樣想:「反正車子還能用嘛, 繼續撐下去」。

我覺得換四行程的速克達還是有它的價值在。 ^^
hjfrank wrote:
.何不食肉糜?
生活困苦的人繼續騎著冒白煙的小烏賊,
倒楣的就是我們。
..(恕刪)

我們只是倒楣,那些失去代步工具的人們可能會連一天三餐都有問題吧.
大家都弄錯方向了,環保是大家都要做的.可是有能力的是不是要出更多力?開小排氣輛的車(減少消耗地球的能源)如果你要開大排氣輛的車,或騎重機車(比較消耗資源),那就要付出更多,例如奢侈稅阿,大排氣量加重課稅.那些錢不就可以讓政府多設置便捷的大眾運輸工具,甚至那些生活真的有問題的人們,可以免費代步.這樣老車,大車減少了.這才叫真正的環保.而不是不敢找那些浪費資源的人開刀,只會找那些困苦的小老百姓犧牲.
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?