一條過失傷害就搞的是不是 非不非
還是保險加減買 我就有買
一年花個三四千 保個保險
萬一怎樣 對方走了全殘 財物都有的賠
我看那麼多案件
樓主這個 最多可以各負各的責
就是個人處理個人的
衰的話 5到8萬跑不掉.....
一切以路權及是否有違規來判定.
畢竟每位駕駛人的年紀及預到突發狀況的反應時間都不同.
有人反應快閃的及. 但不代表我的反應跟他一樣快而且能在極短的時間內就做出正確的反應.
對方不要違規不就可以避免了? 跟什麼注不注意有什關係.
怎麼可以要求所有駕駛人都有相同的反應時間跟判斷處置.
而且律師或法官怎麼證明我沒注意? 不是所有發生事故都是駕駛人沒注意.
真是一條落伍的爛法規.
台北/ Steve Lee
Jayg wrote:
本人之前與人發生車禍...(恕刪)
過失的定義:
應注意. 能注意. 而未注意"
對方律師主張你 "應注意而未注意"
刻意略過 "能注意" 這句.
別理他. 他是做他律師該做的事而已.
"能注意" 這句才是重點.
你到時就告訴檢察官(應該還沒起訴吧?)或法官:
你依照規定的速度. 標誌. 燈號(不管有沒有都要說有)
行駛在該走的車道上.
你 "無法" 注意到從路旁突然竄出的告訴人
你也已經盡到注意的義務.
是告訴人的行為超出你能注意的能力
所以你"無法" 注意
以上所言
要記清楚喔.
超速?
能不提就不提.
而且超不超速是要換算公式計算. 不是用說的用看的
了嗎?
(裝傻)
雖然你現在的心情 + 日子會很難熬.
但我賭你會沒事.
我同事的弟弟也是開車右轉
撞斷逆向騎車騎士的腿
對方開價 50 萬.
後來結果是不起訴.
一毛錢都不必給.
前幾天新聞也是有報導
判決開車撞死橫越馬路的婦人
駕駛人無罪
一毛錢都不必給.
而且你還可以向對方請求賠償修車費及代步車費.
內文搜尋
從 APP 打開
X