南崁小豹 wrote:我之前要兩段左轉 打...(恕刪) 我則是被小黃跟車~我要待轉他要右轉~他很一廂情願以為我會右轉~其實我要待轉~結果也是差一點被撞~這年頭政府都不重視機車騎士安全~曾在別版看到這段話:你看哪個政治人物是騎機車上班的,你覺得有政治人物會重視機車族安全嗎?說的真貼切~說的真窩心~
n0918625680 wrote:我則是被小黃跟車~我要待轉他要右轉~他很一廂情願以為我會右轉~其實我要待轉~結果也是差一點被撞~這年頭政府都不重視機車騎士安全~曾在別版看到這段話:你看哪個政治人物是騎機車上班的,你覺得有政治人物會重視機車族安全嗎?說的真貼切~說的真窩心~ 你要往右靠,打右方向燈沒錯錯的是後車自已憶測前面會做什麼動作,而未保持距離
bis0815 wrote:你要往右靠,打右方向...(恕刪) 正常打方向燈本來就是要轉彎除了是路邊有可能是靠邊以外loser4925 wrote:如果小黃在...(恕刪) 但如果依照妳話的圖是有可能會撞到妳畫的圖小黃是在她旁邊耶不是在後面
小海≧▽≦ wrote:正常打方向燈本來就是要轉彎除了是路邊有可能是靠邊以外 除非你龍頭都不偏,直接進待轉區否則右靠就應該要打方向燈了後車原本就應該保持距離看到前車打方向燈,更應該減速還會去撞,那絕對是後車的錯
loser4925 wrote:如果小黃在你後面,為...(恕刪) 這很簡單啊~因為他打算再轉彎超車啊~如果我是順順的右轉~他跟我一起轉他會在我的左側~一轉過去之後他馬上就可以補油門從我左側超車!偏偏我是要待轉~以為我要右轉而準備在轉彎超我車的小黃自然因為錯誤判斷而差點撞到我!可我沒打方向燈根本沒有讓他以為我要右轉的可能性~所以我才說他是一廂情願以為我要右轉....就是這樣嚕!!附上這個路口的待轉區~待轉區的停止線是和馬路白線齊的~我騎車很自然會往內走~應該是這樣讓他以為我要右轉吧
常看到+1最離譜一次是眼睜睜看到騎著警車的"大人"划過停止線到待轉區後, 再轉身向後方包含我招手, 示意要我們往前進. 當下在質疑他是認真的嗎? 還好綠燈亮了!他可能認為前面空空的可以消化後方的車陣, 但當你把代轉區塞滿, 真正要待轉的怎麼辦?我還碰過下班時間一堆直接左轉的也沒看到在抓, 我乖乖去待轉的, 等了超久的都等不到綠燈, 才發現我們的交控人員讓綠燈閃一下, 就變紅燈... 我是等到第二次綠燈才發現, 第三次才衝過去的. 說實在, 部分交管人員是該好好K一下法規才對.
n0918625680 wrote:不知大板上大大是否有...(恕刪) 大家應該在20年前就知道機車待轉區這個東西吧?這又不是什麼新產物?20年前在臺北騎車,就算輪子超出一點點待轉區域,就會被開單子了!我那時候深深覺得:待轉區真是個好東西!不用跟汽車搏命來轉彎!現在,即使沒有待轉區的地方,如果車流很大,我也會自己來待轉,慢個30秒也不會遲到啦!