jschsu wrote:自由時報連兩篇未向當事人查證的報導比河蟹還誇張,根本就是扭曲!路人甲轉述當事人說法"博士生「有悔意」"http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101229/78/2juni.html路人甲轉述當事人說法:"做錯事就要負責任"http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101230/78/2jwq2.html...(恕刪) 您是說比中指擋救護車的蕭生說謊?新店新店警分局副分局長斯儀仙說謊?台大學務長、社工系教授馮燕說謊?還是自由時報說謊??
對了吼大家有沒有想過搞不好那天晚上那個蕭博士搞不好不是精神病發作搞不好是酒駕如果朝酒駕的方面去想也不無道理不是嗎一切擋救護車的行為看來以及後來他有提到他失憶了如果真的是酒駕那就說得通了而且經過了一晚隔天中午才被通知出面出了面又躲了回去這段時間來說酒精早就消退了警方也沒替他做酒精測試一切的一切都讓他躲過了以上是假設啦提出這合理的假設來討論看看
swearss wrote:我家沒有第四台~誰有整理好的youtube的畫面~供我們朝拜一下~各個正面負面的評論畫面~...(恕刪) 家裡沒有cable可以看一下,點選想看的節目在選擇日期就有整理好的連結嚕。2010全民開講http://mytube.ebookdiy.com/?cmd=cal&id=2&cat=news新聞夜總會http://mytube.ebookdiy.com/?cmd=cal&id=12&cat=news資料來源:http://mytube.ebookdiy.com/--做錯事出來道歉,給受害者及社會大眾一個交代這麼困難嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101229/17/2jvs0.html新店分局副分局長斯儀仙昨(28)日前往蕭家關心,她說,蕭男目前情緒狀況不穩,已瀕臨壓力臨界點,須由家人24小時陪伴。他也不斷表達悔改歉意,盼社會各界再給他一次機會,並且絕對會負起法律責任。其實這位副分局長該下台了以副分局長的身分去探視做錯事的人的道理在哪?其他犯人家裡副分局長也去過嗎?陳揮文再砲個幾次讓副分局長下台吧!
陳揮文在2100有嗆這位新店副分局長(根本沒影精神科專業,去探視就可以知道中指蕭有精神病?)但是為德不卒的是沒有點名李豔秋等人(只有暗諷及說『有讓』的關鍵字)當時攝影機沒帶李濤的臉,好想看看當時李濤的臉是什樣子?
CTfrank wrote:新店新店警分局副分局長斯儀仙說謊?台大學務長、社工系教授馮燕說謊?.(恕刪) 這2位都有很大問題,副分局長去犯罪嫌疑人家裡關心台大校規也不處理, 說要等判決確定再處理等判決確定, 人家早畢業了, 還處理甚麼?又何時校規要等法院判決才能運作?媒體人被關說鄉民一起砲如果高層警務或校務人士也被關說 該怎樣處理?