• 31

被重車騎士當街踢爆後照鏡!!(3/18更新) 3/17 出庭已和解

OoDumBooO wrote:
踢爆他後照鏡的 為什麼不是左前方那台小客車的駕駛…?

因為台灣車輛駕駛座在左邊,左前方的小貨車駕駛,
在正常人體工學情形下部可能踢到板大的後照鏡。
倒是小貨車副手席如果有乘客,那才有可能踢到。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
雷達斌 wrote:
因為台灣車輛駕駛座在...(恕刪)


看來好幾個大大,好像看不太懂我的意思…

我的意思不是為什麼左前方的小客車踢不到樓主後照鏡…

而是…
不曉得大家有沒有把原文看清楚…

樓主看到已經變黃燈
樓主便按喇叭b左前方的小客車快通過(搶黃燈)

然後 是右後方的重機騎士踢爆樓主的後照鏡

所以我好奇的是…

為什麼踢爆樓主後照鏡的不是左前方的小客車…
不曉得這樣大大們明白了嗎…

不好意思又讓這篇浮上來了…
老實說我很同情那位重機騎士
實在是路上機車被汽車逼的沒路權了(我認為更多開車的是敗類和老鼠屎)
只是那位老兄太衝動了
把網路上說說出氣的話當真
不可取
請告他........
以為騎台哈雷就真的是男子漢了嗎?
以為騎台哈雷就真的能耍流氓嗎?

你都已經解釋這麼清楚了....
他還踢壞你的後照鏡....
告他吧...

姑息它
就是讓他有第二次對別人做同樣事的機會....
3/17 下午出庭了, 對方吳先生也有來, 雖然感覺到他有些不情願,不過他有對我說道歉, 或許經過一陣子的沉澱
雙方都冷靜一點了, 當下法官問我要不要和解, 如果不和解繼續走法律流程, 最後的結果毀損罪成立,就是他留一個
前科, 拘役易科罰金, 我當時有點心軟了, 如果我繼續對他提告, 那不就跟他當時在路上對我趕盡殺絕一樣,
算了, 本來我們就只是素眛平生的兩個人, 退一步海闊天空吧!!最後我徹回對他的告訴, 吳先生賠償我
3200元修車的費用, 當庭和解, 此外吳先生說他不騎重車,賣掉了!!真實與否不得而知!
不過如果他是個熱愛重車的人,做出這樣的決定應該也是一番掙扎, 最後對這個討論引起重車朋友的論戰, 深感抱歉, 不過也希望重車駕駛人, 追求速度之餘, 也能夠愛惜自己及他人的生命, 故事應該是要告一段落了!感謝各個朋友的關心!
終於落幕了,這篇也算經典王了CC

不過文詞中我感覺你是一位心地很好的人,真的作人也不要趕盡殺絕,你留他情面,

以後日後好相見...版大你會有福報的

真是可惡欺負善良老百姓,怎麼不敢去踢暴立委的車,欺善怕惡的人沒有好下場
ervintsai wrote:
3/17 下午出庭了...(恕刪)

ervintsai 大大 的做法令小弟十分感佩~

此舉不僅可讓一個犯錯的人內心"重生"...對這個社會也是正面的示範...

看ervintsai 大 的流程走下來 一路都是理性 堅定 且和平...

最後只要求合理的賠償...不多作額外索討~

這樣的風骨所為是小弟心中的標竿~我..全力推崇!!!
大大你真的太強了

真的是佩服萬分呀

可以如此的這般

對付這樣的人就是需要如此

在此致上敬意
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
總算是落幕了

希望大家馬路上
少點脾氣
多點和氣.
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
呼~總算看完了~
總算圓滿落幕......
十幾頁的嘴砲好像都是多餘的一樣...
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?