CcCManCcC wrote:
文章截標題
https://www.motor1.com/news/734464/left-lane-hoggers-nissan-plan/
看看內文
of America.
it's the law.
of 美國？
it's the 法律？
整篇文章就是針對美國的環境和法律阿
那麼喜歡美國快點去綠卡抽籤，不是要取消了嗎？趕快去。
這裡是台灣，要遵從台灣的法律
外國法律和習慣套用到台灣一律Pass
如果美國法律能套用到台灣，那不知道槍枝能不能開始合法化？？
不行的話就代表美國的習慣和法律怎樣都不適用台灣
諸葛小花 wrote:
你nerdwannabe不用一直崩潰啦，我單純就是進來問你啥意思(你從不回答只跳針+繼續套人設)，我知道我AI說機率7成且要在6個月內。
我並沒有隨時關注喔，我當初會加入你跟H神的混戰是因為台中太原路喔，後來全都是H神又留言或引言我才回的喔，沒有紅點我基本上不鳥你們呢，你倆不斷製造紅點，而我不斷處理紅點才是真相喔。
只是我到現在還是一頭霧水內，你nerdwannabe是一路不斷給我套人設，herblee神則是不斷PUA我，要我服從他的神之法規，倆位到底是在玩哪一齣？
nerdwannabe wrote:
好喔, 看你隨時監控 隨時洗版的態勢就知道 讓大眾了解到 佔用內車道 會造成塞車 會危害他人安危的事實 讓你痛苦不堪勒
所以不停的要進來洗版 模糊焦點哩
就像是另一位的分析, 占用內側超車道 從來都是 自尊與控制權之爭阿
nerdwannabe wrote:
都說法律是道德最底線...(恕刪)
herblee wrote:
有趣的是您去查證自己解讀的法官見解、高公局解釋函?而不是對照法律條文?8-1-3但書真是寫駕駛人行駛速率嗎?全國法規資料庫的8-1-3但書根本沒有駕駛人?也不存在行駛速率?只能祝賀您精神勝利法大成功
2026-01-20 10:27
nerdwannabe wrote:
很好奇為為何會被一個紅點制約哩?
是甚麼原因讓你一看到紅點就要放下手邊事情衝上來回復關於內側超車道的議題勒?
是想要24/7 不間斷地捍衛 占用內側超車道的權益嗎?
是甚麼原因給你如此大的原動力哩? 是捍衛開在內車道的自尊感嗎? 還是不願意退讓 認輸的倔強? 或是無法占用內側超車道讓你失去對生命的掌控權 讓你感到異常的空虛 害怕?
