• 43

高速公路超速的人會檢討自己嗎

herblee wrote:
毫無路權概念, 禍成矣,無可奈何

你herblee真的很屌
你只會在網路上瞎聊嗎?
我跟著法規走又變成沒有路權觀念了?
我是逼你車了?
我是占用內線了?
我超速超過10了?
我哪一點沒有跟著法規走?
herblee

跟著法規走?請依據8-1-1「暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車」來行車,請注意,超越對象在右邊車道,而超越空氣並不稱為「超越前車」,沒有「超越前車」?不符法規暫時利用緊臨外側車道之車道!並無路權!

2025-11-09 23:21
bbboywind

請把前提確定好,此條文規定的標的車輛是誰?你搞得清楚嗎?

2025-11-11 11:35
herblee wrote:
走那一條車道是依據法律!由法律授予路權,是有沒有使用權利的問題,和速限這項無條件遵守限制完全無關!
2025-11-08 15:26

你herblee就別逼逼了
你根本就是來亂的
還一本正經講幹話幾百篇
以為自己講幹話的內容加上一些法規就是不幹話了
herblee

區分「法律授予使用權利」能使用那些道路空間,並不等同[應受到何種限制」此種無條件遵守義務,您卻認爲這是講X話?權利義務不分?不知道自己能使用那些道路空間?倒過來以為那些「遵守限制」就是路權?如何行車

2025-11-09 0:13


你herblee要不要看看自己在講啥?
我一直都這樣開高速公路
你自己跑來問我為啥不去超車道
我就沒要超車我進去幹嗎?
結果你還一直跟我說法規?
我這樣沒有依照法規開嗎?
我影響到誰了嗎?我違法了嗎?

你要超車的去超車道啊
沒要超車的中線外線啊
你herblee還想表達什麼?
我為什麼沒要超車不能在中外線一路行駛?
herblee

一再説依據法律授予的路權去行駛!路權由法律授予車道之使用權利,而您依據的GPS100根本就不是路權,而是一項限制義務!很簡單的邏輯,您要進某學校就讀,是看有沒有學籍,不是依據有沒有遵守校規?

2025-11-08 23:13
herblee:我不懂,你為什麼不走內線?

諸葛小花:我在中外線可以一路GPS100就夠了,我沒要超車我進去幹嘛?


然後你herblee就開始貼論文跟法規
各種說我違法、我反邏輯了
整個過程就是這樣你herblee有搞懂了嗎?


會不會下一個受害者是這種模式

herblee:我不懂,你為什麼要走內線?

下一個受害者:我要超車啊,我一路都在超車啊,不然我進去幹嘛?

接著就是大家熟悉的h式論文法規篇
herblee

《他把8-1-1時速80以下小型車省略》該句的前方明明還有「在最高速限為時速 90 公里或以上」,後方還有[應行駛於外側車道」,到底是誰不看全文?省略前後文只截取中間一句?以爲法規是絕對車速80?

2025-11-08 23:24
herblee

《我在中外線可以一路GPS100就夠了》,中外線?對不起借用了您的魔法跳針「我在中外線ㄧ路」高管規則9明文禁止跨行車道,8-1-1「暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車」中線與外側車道路權並不相同

2025-11-08 23:53
bradia wrote:
正常來說顯示的速度會大於真實速度。

遇到這種反人類常識的人開車
開在哪一條車道....那一條就注定要塞車
herblee wrote:
區分「法律授予使用權利」能使用那些道路空間,並不同於[應受到何種限制」此種無條件遵守義務,您卻認爲這是講X話?權利義務不分?不知道自己能使用那些道路空間?倒過來以為那些「遵守限制」就是路權?如何行車

你真的是來鬧的啊
高速公路中外線不能一路用110錶速行駛?
你外線如果開120 中線110全違規的概念嗎?
啥權利?啥義務?
我跟法規走按照速限內保持安全距離跟著前車走
我沒走內線走中外線
我有侵占別人權利了嗎?
我有沒遵守義務了嗎?
笑死 整天在那神邏輯解釋法規
到處PUA網友說網友都錯、網友都反邏輯
herblee wrote:
一再説依據法律授予的路權去行駛!路權由法律授予車道之使用權利,而您依據的GPS100根本就不是路權,而是一項限制義務!很簡單的邏輯,您要進某學校就讀,是看有沒有學籍,不是依據有沒有遵守校規?

你扯學校也蠻好笑的
內側是超車道告示牌休息站尿尿都能看到了
我沒要超車我進去內側幹嘛?
你自己問我為啥不進去
我也回你說我在中外線100gps已經夠了也沒要超車我進去幹嘛?
我是要進去被嘴占用還是要進去被拍超速?
進去超車就要拉出速差我都在超速邊緣了我沒事找事做?
諸葛小花

bbboywind 發現有啥用?herblee只會講他自己想講的[笑到噴淚]

2025-11-10 18:38
bbboywind

「只會講他自己想講的」推!

2025-11-11 9:59
herblee wrote:


《他把8-1-1時速80以下小型車省略》該句的前方明明還有「在最高速限為時速 90 公里或以上」,後方還有[應行駛於外側車道」,到底是誰不看全文?省略前後文只截取中間一句?以爲法規是絕對車速80?
2025-11-08 23:24


《我在中外線可以一路GPS100就夠了》,中外線?對不起借用了您的魔法跳針「我在中外線ㄧ路」高管規則9明文禁止跨行車道,8-1-1「暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車」中線與外側車道路權並不相同
2025-11-08 23:53



笑死 斷章取義王跑來指點別人
01跳針大師跑來說別人跳針
你herblee在01都這樣玩的嗎?

你herblee對法規的理解太神了
你herblee知道為啥我要說中外線嗎?
可能對你herblee來說我又違規囉
因為等等我要下交流道我就會去外線
我沒要下就繼續一路中線
那麼簡單的東西你herblee總是講得很複雜
我是不知道你把中外線一路行駛看成啥意思
但我覺得你herblee應該看的很有意思
就跟解讀法規的時候一樣
我只知道要下交流道去外線
沒要下就中線 要超車就內線
被你herblee講的好像這也是違規A
herblee大神你怎麼可以那麼猛啊?

我猜你herblee 87%是把"中外線一路"
腦補成我一路在 中>外>中 超車
你有空可以看看GIF檔就知道
我不搞中>外>中喔
我要超車是進去內線的且都超速
每次進去都會踩到130上下
我稍微有點抓到你的跳針模式了
herblee

法規8-1-1明明白紙黑字規定了中線車道路權,永遠反邏輯不罰就好?不看法規完全依直覺在開車?毫無路權概念如此自豪?台灣國道當然會發生車流量未達道路設計的Qmax之前就提早壅堵,蓋再多車道都沒有用!

2025-11-09 22:42
我手上沒有差不多車流的行車器錄檔案了
我這人本來就會避開塞車時段

基本上我都是一路內線嚕到底的(如上面的GIF)
只有少數情況下才會出現中>外>中
出現這種情況時三線全都有車了
大多是出現在車流量大的交流道
這時如果中線有龜車或學長才會出現中>外>中
其實這也算是台灣很神奇的地方
就突然慢那一段而已
且外線還幾乎是沒啥車
內線則是搞得跟貪食蛇一樣

我是沒有當場看到慢下來的原因啦
但是我猜應該是很多人上來就當螃蟹直接進去內線
導致中線的不斷點煞車讓他插
所以中線就突然慢了很多
外線沒啥車也是因為大家都習慣先插去內線

粗體字只是我個人猜的
鄉民別對號入座跑來亂噴喔

會這樣猜是因為我遇過不少次內線插進來
但他也就內>中>外 下交流道去了
我只是反過來套入而已
我是國道中線愛好者喔
台灣中線愛好者其實不少A
上面的GIF這群車也都是一路中線嚕到底的
中線一路嚕
內線留給超車的
外線留給上下交流道的
我個人一直都是這樣的
但在01要怎麼做才是對的我就不清楚了
諸葛小花

SHCC 單純是有空才來看看 只是最近都把空檔花在herblee身上了 之前都是在抓老J打錯字或重複貼[笑到噴淚]

2025-11-09 20:41
herblee

很自豪自己是middle lane hogger?還覺得這樣很好沒有問題?

2025-11-09 22:28
herblee wrote:
很自豪自己是middle lane hogger?還覺得這樣很好沒有問題?


你herblee有看GIF了嗎?
告訴我這種車流開中線哪裡違法了?
還middle lane hogger咧
這有霸佔到你啥中線了?
速限100 我開GPS105在中線
外線跟內線我完全不過去直到下交流道在台灣違法了嗎?
是違法哪個外國法規還是herblee法規?
中線一路105是不是又擋到超速的車流所以違規了

忘了你的尿性了
你首先會沒看完文章斷章取義
然後我再跟你說我中線一路GPS 105
你又會跟我說權利跟義務是兩回事
你怎麼又在說速度多少呢?
然後herblee式跳針大法就會跑一輪
herblee

拿一個無條件遵守車速限制的義務,完全不是路權,不是使用權利的東西GPS105?只能證明自己毫無路權概念,只坐實了權利和義務不分,拿無法指責「斷章取義」

2025-11-09 23:44
herblee

完全無視8-1-1白紙黑字「暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車」用路人是要遵守交通規則,不依照規則適用罰則33-1-3「未依規定行駛車道」處罰,不是經由反邏輯去倒述法條

2025-11-09 23:52
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?