• 38

台灣某部分人的高速公路壞習慣

CcCManCcC wrote:
拜託,書上和實務經驗,是誰比較實用??


拜託~
這定律影響不知道多久,
講的好像還只是理論?

不要趁機告訴大家書的不多好不好?
不無聊的人 wrote:
你警察?你法官?人家(恕刪)


那我也保持最高超車速行駛

後方警察?法官?他的車速就是最高速我的儀表就不是??

以上!!不也一樣


我不就是說了,只有警方才有執法權
CcCManCcC wrote:
每台車設定不同,甚至換過輪胎不同規格也會不同,GPS擺放位置精準度也會有差
總之沒照規定,自然警察會開單
我也路過N次路邊國道員警拿著測速槍了
我又不會吃飽撐著和荷包過不去..


這就是自私的理由?
看海成花 wrote:
拜託~
這定律影響不知道多久,
講的好像還只是理論?

不要趁機告訴大家書的不多好不好?


哎呀,超可悲的,講不過人,又沒執法權,就拼命拿一堆有的沒的來批評
實務經驗硬要說讀書?

就說叫你們去檢舉開單,開成功不就成了,還一直543一堆


交通部高速公路局公布最新國道事故檢討分析,106年國道A1類事故(當場或24小時內死亡)總計70件,造成120人死亡、95人受傷。肇事最大原因是未保持行車安全車距,占比高達五成
人一自私不要臉果然天下無敵!
CcCManCcC wrote:
我不是回了嗎?真正影響平均速度的是變換車道讓後方剎車(影片都有介紹)

看海成花 台灣事故率最高的原因是不保持安全車距,並非讓不讓內側


不要扭曲話題~

你這招的白話文:
做A會導致事故率提高10%
但是故意說 b提高15%,
藉此淡化A強調b~
好爛的招哦~

但是A就是會提高事故率。

佔用超車道就是會干擾車流、提高事故率,
就算不是影響最大,
但都是影響的原因。

我是不會做干擾車流、提高事故率的事啦...
但某些人的心態就是不知道是怎樣?
明知道會還要做?
不無聊的人 wrote:
人一自私不要臉果然天(恕刪)


一切依法行事,有爭議請提倡修法..以上
看海成花 wrote:
你這招的白話文:
做A會導致事故率提高10%
但是故意說 b才是事故重點。



交通部高速公路局公布最新國道事故檢討分析,106年國道A1類事故(當場或24小時內死亡)總計70件,造成120人死亡、95人受傷。肇事最大原因是未保持行車安全車距,占比高達五成。


隨意變換車道才容易干擾車流..

保持最高速度,維持在自己車道行駛不亂變換車道,害旁邊車道減速,不就是最順暢安全的方式

就有那些硬要把油門踩到130~150然後怪別人
CcCManCcC wrote:
交通部高速公路局公布最新國道事故檢討分析,106年國道A1類事故(當場或24小時內死亡)總計70件,造成120人死亡、95人受傷。肇事最大原因是未保持行車安全車距,占比高達五成


超速只佔3%,
所以我可以隨意超速囉~

不要可憐了好嗎?
看海成花 wrote:
超速只佔3%,
所以我可以隨意超速囉~


那是你的問題嚕...
我們只求安全順暢到家

就有那些硬要把油門踩到130~150然後怪別人
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?