• 37

被後車撞居然是我方肇責高

我家還有遇過閃黃燈路口,已過一半被撞到車子後面,這樣也被判肇責比較高,說是應注意而未注意,閃黃燈路口要減速慢行。...........那對方閃紅燈路口是.........後來也是調解很久才解決。
Cakin wrote:
卻還是被後方機車騎在水溝蓋上撞我右後方車尾

首先,水溝蓋上在路權上指的是慢車道,代表你轉彎時需要注意右方的直行車。

看影片確實是你的肇責大,想避免這狀況就是轉彎之前先打方向燈,然後開在慢車道上,避免機車有機會從慢車道超車,再進行右轉。
我想知道同車道的轉彎車要怎麼禮讓直行車?
又不是內線切外線右轉..不是已經在外線車道了嗎?
中華民國萬歲
初判表只是警察紀錄文件
完全沒有法律效力的,別被嚇到
花幾千塊申請鑑定才是王道
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)


不是打了方向燈就可以轉,
而是後車願意讓才能轉,

我轉到地下停車場時都是方向燈先打好,
然後靠邊並禮讓暫停,轉頭看後面沒機車才轉進去,
如果後面有機車我就會觀察是否願意禮讓。

也就是說樓主少了一個煞停等待觀察的動作,
那並不是你的路權,
而機車撞上來的時間點也很靠近,

表示樓主根本沒禮讓後方直行車打了方向燈就想轉。

故肇責大的初判應該無誤。


做個記號看看後續發展,我也頗好奇。
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)

你這標題避重就輕 什麼前車後車 雙方都直行車的情況才能用前車後車
你肇責高的原因是 你是右轉車 對方是直行車
你要右轉 右後照鏡沒確認 等都沒等就直接轉過去
罩責高也是剛好而已
Cakin wrote:
但我們是同向同車道 (恕刪)


是啊! 機車缺零件想賺學費的就是找一台四輪撞上去,獎10萬啊! 你有沒有去驗傷,說因為機車撞你導致被安全帶勒傷!
好奇結果如何?
轉彎車撞到了,就是不對
不管你有沒有先靠右
水溝蓋都有路權了?
下次會不會東西向快速道路右側下交流道被行駛路肩直行的撞上
下交流道的要全責?

跨車道就算了
現在同車道還要轉彎讓直行?
後車是會飛?
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?