[影片]夜間山道危險何必跨雙黃線超車 (第29頁)

fs1013
個人積分：472分
文章編號：75660441

472分

281樓

2019-12-04 10:34

我把影片從頭到尾看了兩遍，
沿路一直都是雙向單線道，雙黃線，上坡山路。

我很意外這麼多的網友大力指責樓主沒有選擇給後車超車。

因為是單線車道，要讓後車超車就是得靠到路旁，
當然這也可以是個選擇，但是前車選擇不讓哪裡錯了?

我反而想問，為何後車一定要超?

就如在賣場超市排隊結帳，
我只買瓶礦泉水排在後面，
可以大聲跟前面的說我尿急你們應該讓我先結嗎?

fs1013

資資一族

資資一族
個人積分：910分
文章編號：75660482

910分

282樓

2019-12-04 10:37

fs1013 wrote:
我把影片從頭到尾看了...(恕刪)

如果你常開的路線遇到一台開慢慢的車....請問你會怎麼做?

跟著他一起開慢慢嗎?

shihtsung

shihtsung
個人積分：270分
文章編號：75660673

270分

283樓

2019-12-04 10:51

fs1013 2019-12-04 10:34 281樓
我把影片從頭到尾看了兩遍，
沿路一直都是雙向單線道，雙黃線，上坡山路。

我很意外這麼多的網友大力指責樓主沒有選擇給後車超車。

因為是單線車道，要讓後車超車就是得靠到路旁，
當然這也可以是個選擇，但是前車選擇不讓哪裡錯了?

我反而想問，為何後車一定要超?

就如在賣場超市排隊結帳，
我只買瓶礦泉水排在後面，
可以大聲跟前面的說我尿急你們應該讓我先結嗎?

fs1013

你是不是在高速公路開車，都定在表速100km/h，然後開內線？後面車閃你燈，按你喇叭也不會讓的那種？

從高雄來桃園當遊魂~"~

oxxx

oxxx
個人積分：5395分
文章編號：75660790

5395分

284樓

2019-12-04 10:59

fs1013 wrote:
我把影片從頭到尾看了...(恕刪)

如果你能認同馬路是大家的不是你的.. 那你就該覺得你的想法失誤點在哪邊..

怎麼會用賣場私人場所規範來比喻..

一般行走在路上..

後面的人跟你要個借過你應該不會這麼想沒看到我正在走了啊..　幹嘛要讓你？　

後面沒辦法就從旁邊角角落試圖穿越你.. 這時你把手張開出來一副就不給你過

對方會不會想扁你？　

正常人不會這樣吧

同樣道理用在行車.. 慢慢開沒問題的.. 但有人表達了借過

不給就算了還阻擋意圖以意外可能來迫其退讓，

這種事經常有..其時也沒甚麼..

不讓就算了

至少不要阻擋 (謀害？) (保護？) 吧..

或許借過的表達方式有點超過，讓他氣壞了..才有後續的失去理智..

放上網取暖不成常有

還硬要說自己這樣行為正確.. 多麼特別才是令人忍不住啊

PostPack

PostPack
個人積分：2525分
文章編號：75660791

2525分

285樓

2019-12-04 10:59

fs1013 wrote:
我把影片從頭到尾看了...(恕刪)

既然你都看兩次了，那要不要試著從影片第1分整的地方逐秒看到1分6秒的地方?
來幫你分析一下好了，
1分整，後車開始探頭，位置在彎道頂點
1分01秒，後車持續探頭，位置已過彎頂準備進入直線
1分02秒，後車確認直線對向無車，準備加速超車，這時前車也加速關門不給超
之後一路到影片1分06秒為止，加回影片斷檔3秒的空檔，前車為了擋車跟後車同步加速了近10秒

再去看看他給的各種理由跟各種閃躲…

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

fs1013

fs1013
個人積分：472分
文章編號：75660812

472分

286樓

2019-12-04 11:00

資資一族 wrote:
...跟著他一起開慢慢嗎?...(恕刪)

如果無法合法超車，
當然就只能一起慢慢開呀，
難道因為前車比妳慢，妳就有立場可以違規?

我昨天試開朋友新買的 Macan S 出去吃午飯，
在內線開到一個路口，前面被一輛左轉車擋住，
看後照鏡外線車一輛接一輛過來，我停在停止線慢慢等。
妳知道車主坐在旁邊怎麼說?
他說: "這種狀況你就方向燈打下去，給他切出去就對了!"

我當然知道台灣開車的潛規則，
問題我心中還是得明白，
不能把為了生存而便宜行事，合理化當作理所當然。

fs1013

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3782分
文章編號：75660847

3782分

287樓

2019-12-04 11:03

就是很簡單的....老子不爽讓!老子不爽讓!老子不爽讓!
道理說的這麼長幹嘛?
超級假掰人~偽君子一堆....
明明就"凜杯昧送"就結案!! 挖鼻孔

殺破狼～丹

殺破狼～丹
個人積分：1938分
文章編號：75660875

1938分

288樓

2019-12-04 11:05

fs1013 wrote:
我把影片從頭到尾看了兩遍，
沿路一直都是雙向單線道，雙黃線，上坡山路。

我很意外這麼多的網友大力指責樓主沒有選擇給後車超車。...(恕刪)

因為是樓主發文討拍，偏偏又在後車超車時加速關門，被抓到把柄
01傳統，發文者只要有一絲錯誤，必被砲的體無完膚（除非100%完全沒錯，但很難）

如果反過來，是後車的JEJE大發文
問說前車為何不允讓，還加速關門陷害？

不用懷疑，風向絕對會完全相反.......

歡迎光臨我的網站　行動最愛網 http://i-favorites.net

PostPack

PostPack
個人積分：2525分
文章編號：75660898

2525分

289樓

2019-12-04 11:07

fs1013 wrote:
如果無法合法超車，當...(恕刪)

所以因為違規超車很危險，所以我也加速關門不給超就很安全?
因為前面閃黃燈路口有車出來會有危險，所以我也加速衝過路口就很安全?

如果他今天在別人超車時不是加速關門又用一堆前後自我矛盾的理由在辯解，他也不會變成毛球

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

fs1013

fs1013
個人積分：472分
文章編號：75660906

472分

290樓

2019-12-04 11:08

PostPack wrote:
既然你都看兩次了，那要不要試著從影片第1分整的地方逐秒看到1分6秒的地方?
來幫你分析一下好了，
1分整，後車開始探頭，位置在彎道頂點...(恕刪)

實在不想跟你討論這個，但是，好吧...

整個過程就是後車違規，跨越雙黃線，強行要超車。

我只想問，違規這麼明顯，
你為什麼不指責後車，反而要指責前車不讓?

還是那句話，馬路上別人怎樣，
不能造成你違規合理化的立場。

fs1013

[影片]夜間山道危險 何必跨雙黃線超車

[影片]夜間山道危險何必跨雙黃線超車