Object 252U Defender wrote:歐美等於先進...其...(恕刪) 當然不是一定先進,但你一定是認為你想的是對的,所以才一定要在這上面爭到底,只會站在自己的角度看事情,跟你觀點牴觸的就一律是錯的。
linchinkuo worte:所以你說你的自以為我說我的自以為,那就不要玩文字遊戲嘛!就舉實際案例來討論呀!電視新聞有超速,逼車被取締的!到底有沒有因為最高速限行駛內側車道被確定嘛? 開始放大招要打滾了有超速逼車被取締但沒有合法超車被開罰啊等你舉呢
abao7777 wrote:內線就是超車道,高速.內線就是超車道,高速公路上也有貼請勿暫用內車道,管你開多少超車完就滾出去第二、三車道,超速自然有測速照相機會拍,這是用路人道德的問題,你在內側110km定速後面比你快就算超速你就是擋住別人超車,被閃燈就滾出去別佔用內線車道,就這麼簡單,就是有你這種人喜歡擋內線當路隊長,難怪國道內線常常一整排甚至第二車道速度比內線超車道快..(恕刪) 我還被後面要闖紅燈的叭過喇叭,我道德上是不是要讓開給他闖紅燈?他有闖紅燈的權利,罰錢是他的自由
好吧,,,大家不要爭了,道德標準就用樓主說的,大家上高速公路全部集中來110定速開內線道,,有一天他會發現我要的速度跟海闊天空感,不見了,,我要改開那一道? Object 252U Defender wrote:痾,那你現在不就在回...(恕刪)
個人對於內側車道的使用如下,一向以速限加10KM行駛,可定速就定速,當後方有車子出現判斷他的車速比我快時,就儘可能換到右側中線車道,讓出內側超車道,而後如果前方可保持速度就不換回內側,一直到前車擋住才換到內側超車道,再重覆之前的作法,但我儘量行駛中線車道,我想這也是大多數的駕駛人的方式。如果理解內側車道為1⃣️超車道2⃣️得以最高速限行駛之,就能認同約定俗成的作法。我曾經和同事租車由盧森堡開到柏林,一路上在沒有限速的路段,都是以極速180KM奔馳(坐了4個成人跑不快),幾百公里內只有少數幾次內側車道超車時被前車擋道,情有可原的是前車是大貨車它也在超車,但是車太重沒法很快加速要耗點時間。一路上觀察發現大家都很自主的保持在外缐行駛,就算德國1A2B也是一樣,除了牛馬蛙⋯⋯超跑外,他們都是2、3百在呸的呀!而在有序的使用下,雖然只有2線而已,但車流順暢。在台灣用路人行色色,順應民意來使用高速公路,就能快速安全的到達目的地,如果硬是要咬著某個自認的道理,非要硬<更英>在那裡,八風吹不動,萬一運氣不好時碰到硬茬子,或是不講道理的玩命者,不就雖了!就算佔了理又有何鳥用呢?何苦來哉!