討論群組

29

終止「禁行機車」規定，改以「車速分流」．網路請願活動開跑！

安保兒
個人積分：54分
文章編號：18223727

54分

281樓

2010-03-20 11:36

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1471539&last=18223662

交通部你們等著吧有我們這些頑劣份子在不會讓偽車種分流太好過的

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

slodnet

slodnet
個人積分：79分
文章編號：21789807

79分

282樓

2010-08-21 11:04

米咖 wrote:
49~88 跟日本國一樣維持待轉

89~248 只限制不能行駛高快速公路

249~ 開放高快速公路

政府應考慮這麼做...(恕刪)

同意米大的意見

還有建議台北市廢除中山北路、信義、仁愛路的分隔島規定

有了公車專用道，公車還是照擠啊

有了那麼多條快速道路

繳稅的人仍然無法用，交通也沒有更好啊！

而且，我明明就是要過橋的人，憑什麼要多等一兩個紅綠燈？？

寫信給政府？太慢了，辦個活動擠爆交通部和凱達格蘭大道吧
相信會有很多人願意呼應的。

Jouse

Jouse
個人積分：0分
文章編號：46157985

0分

283樓

2013-09-15 14:08

車速分流也有限制最低時速, 在沒塞車的情況下, 時速30在中間車道不管是什麼車都算違規.

augheck wrote:
市區道路不比高速公路...(恕刪)

Jouse

Jouse
個人積分：0分
文章編號：46158141

0分

284樓

2013-09-15 14:24

我覺得很難, 不騎機車的開車族才不管機車族安不安全, 好不好騎,
他們只會想從此機車會出來搶汽車的路權, 所以一定會跳出來唱反調,
而你想那些大官或有財勢的人會是騎車還是開車,
到時相關官員還是沒人鳥.

最好是像洪仲丘案那樣搞出什麼大事件,
才會有比較多人認真考慮制度的合理性.

slodnet wrote:
同意米大的意見還有建...(恕刪)

Jouse

Jouse
個人積分：0分
文章編號：46158284

0分

285樓

2013-09-15 14:38

我上星期才因為左轉燈亮直接左轉, 被開單, 當時是上下班時間,
一堆汽車在路邊紅線違規臨停嚴重影嚮交通, 警察不去開單,
我只不過求方便在左轉燈亮起時跟著汽車左轉,
又沒妨礙交通, 反而開我紅單, 說我沒待轉,
啊直行車都紅燈了是要我怎麼二階段待轉, 想到就很火大.

roven5428 wrote:
當然是上下班的數量多...(恕刪)

29

X

X