重機撞死過馬路八旬老婦

sonofgod123 wrote:
影片就加速過了 小跑步速度當然不只20...

第一台汽車後 老人走路速度就不正常了

為啥一堆人就是故意無視影片加速事實

然後來評論呢

jason 567 wrote:
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注
意左右無來車，始可小心迅速穿越。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認為老太太是沒有任何責任的。

違停和重機都躲不過該負的責任

.展哥. wrote:
那些說重機有錯的，不是路權概念薄弱不然就是駕照用換的，原來闖平交道還怪火車開太快的概念

taliban2008 wrote:
一般的125-150機車
表速30-40
配備ABS剎車
根本完全可以剎住
這台這麼高級的黃牌還剎不住
還飛那麼遠
速度應該很快

Mianhuayubaby wrote:
你這樣比喻就不對了,鐵路當然只有火車擁有路權
可是這條路不管是老阿嬤,汽車還是重機大家都有路權,路權是共享的
你講的一副這裡好像是重機車的專用道似的
就是這種不正確的心態才會撞死人,因為你根本沒有把其他人車考量進去,只顧著自己衝,說是自己的路權
買了一台重機就覺得整條馬路都是自己的,這種人可不少

Mianhuayubaby wrote:
你這樣比喻就不對了,鐵路當然只有火車擁有路權

可是這條路不管是老阿嬤,汽車還是重機大家都有路權,路權是共享的

你講的一副這裡好像是重機車的專用道似的

就是這種不正確的心態才會撞死人,因為你根本沒有把其他人車考量進去,只顧著自己衝,說是自己的路權

買了一台重機就覺得整條馬路都是自己的,這種人可不少

iijima_ai wrote:
如果以路權來看，行人應該沒有權力出現在有雙黃線的車道上。

.展哥. wrote:
這條道路都已經有雙黃線（分向限制線），代表行人不得穿越，都不能穿越了，就是代表沒路權，這位老人完全違規，完全是活該

Mianhuayubaby wrote:
老實說機車體積那麼...(恕刪)