G-PLUS wrote:
誇張！休旅車剪線肇...(恕刪)
中線沒車，為什麼要走內車道呢?
然後讓別人剪車呢?
rfexpro wrote:
一位客人去餐廳用餐耍流氓當奧客
遇到今天剛好心情不好的服務生
服務生當場就把他揍了一頓
你覺得換成這個情境
大家會去同情那位被打的奧客嗎...(恕刪)
這例子舉的不是很正確, 應該如下,
一位客人去餐廳用餐以正常的速度吃飯
遇到今天剛好心情不好的在排隊等位子的客人
等位的客人當場就把正常用餐的人揍了一頓
你覺得換成這個情境
大家會去贊同打人的人嗎?
自己超速已違法, 再要求別人要讓他, 更進一步意圖謀害他人, 基本上是站不住腳的.
當然龜速佔據內車道是不對, 但不是用這種方法處理.
rfexpro wrote:
大家當然知道逼車、打人是不對的，小學生都知道
只是看到奧客(龜車)被修理就是爽
但不代表自己遇到就會動手(逼車)一樣
我知道！就是那種只敢出一張嘴，真的遇到孬得跟什麼一樣的那種人！
真的需要表明身分不能躲在背後的時候就改口「暴力是不好的，再怎樣也不能動手啊！」
突然又變得好明理了~~
對吧！對吧！
網路上都稱這種只敢在螢幕後面叫囂的叫什麼？喔.....正義魔人嗎？
為什麼這新聞出來大多歪去占用車道，而不是惡意逼車？
你要使用腦袋思考嗎？
一個是公共危險，一個是違規（還是未判定的），
為什麼大部分輿論傾向這個小違規呢？
我猜這才有話題性吧......可以表現出自己很有想法......
公共危險沒啥好討論的.....
這不是像路上持刀砍亂丟菸蒂行人，
結果多數人是在討論為什麼亂丟菸蒂？
腦補？
只懂跟著輿論，連腦都不補才慘啊.....
有天深夜大約2~3點我跟堂弟各開一輛車行駛在高速公路上(東西向,我忘記是幾號),當時路上車很少,
我行駛中線當碰到前方有車時會進內線超車,超完車就再回到中線,我堂弟是開在我後方跟車,
當我們到目的地時我問他說 "你怎麼幾乎都一直開在內線?"
他回我說 "我看你一進內線後又很快的又切回外線,所以我以為你看後視鏡時會覺得我的車燈太刺眼!!!"
原來因為他在跟車,所以我一進內線超車時他也就跟著進內線超車,
但他不知道我切回外線的用意是不要占用內線.......
所以結論是,有些人真的不是"占用"內線,而是根本沒有"內線是超車道"的觀念.... 冏 哈哈哈~
ps.那天其實內線真的可以說都沒有車行駛,所以就算進內線後就一直繼續行駛也不太會妨礙到他車的使用.
內文搜尋
從 APP 打開
X