• 155

身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

我只能講你認真騎過重車嗎?,懂個屁啊!?
別這樣
高速公路現在是四輪唯一可以取暖的地方了

FreeHand ZERO wrote:
我只能講你認真騎過...(恕刪)
帥的人總是要帶些憂慮色彩
我覺得要開放,反正重機都不怕死,那為什麼不開放呢?
四輪嘴臉就只擔心一名重機騎士的命,怕自己被牽連

也不怕酒駕撞死人,然後再撞死人,喝酒後繼續在撞死人
無敵迴轉撞死人,開車門撞死人,甚麼亂七八糟理由撞死人..
反正四輪嘴臉開著武器上街頭,怕你不成

大家安安,我也有一些意見想表達。

我本身是大貨車司機,平常也有開轎車上下班(內湖-五股)

也有兩台紅黃重機交換通勤使用MT-09、NSS300(市民大道-忠孝橋-中山高架-台64)

其實我覺得以權利上來說,的確是要開放高速公路給紅牌重機使用,這也是當初政府有在規劃的部分。

但是以現實狀況來說,對於紅牌重機上高速公路來說,我是抱持反對意見的。

畢竟高速公路上面的危險及風險,皮包鐵的絕對比鐵包皮的高出太多。

很多路段其實根本就不敷使用了,塞車、車禍、出入口閘道硬切、危險駕駛、路上散落物等等未知狀況。

不要再讓大型重型機車來淌這趟渾水。


不過事情還是可以有討論的餘地。

我是建議可以改成,支持有條件開放(時段、路段)

循序漸進、修改討論。

或許哪天,也是有機會騎乘大型重型機車從基隆跑到高雄。

PS.但我覺得以現階段部分用路人的水準實在是有待加強....素養很差。


すごい wrote:
路邊穿雨衣我也覺得很危險啊
以後規定大家都躲在騎樓穿好了...(恕刪)


算你厲害 拿快速道路跟一般道路比
你騎腳踏車上快速道路好了 要嘛
我請你雞排
只要把法規裡「應注意而未注意」這條拿掉

然後損害到我車 人死家屬也要無條件賠償

我100%支持上國道


以上條件成立 我顧好自己就好

別人死活反正與我無關

想幹什麼就自己去幹吧



國道已經夠塞了,請另外開闢一條重機用的高速公路吧~~

重機上高速國道無非耍帥而已,三寶+龜速車已經夠惱人了,還要駕駛者+顧你重機車主的安全嗎?

省道+-騎就夠帥了,騎重機的車主"絕大部份"都是為了耍帥~酷~炫~潮~(別跟我說沒有)

兩輪跟四輪的差別太大,一旦事故在國道摔車要後頭一堆四輪車,卡車,巴士,連結車怎麼閃你?

要是發生"裂身"的,不小心壓過大体的車主都算過失至死嗎?

國道上的四輪駕駛者不是每個的都善良信徒,標榜性能為上的四輪車更不少見,

重機族的排氣管轟轟叫+速速叫,若被誤以為在挑興的人,

很容易演變成衝突駕駛,一些逼車擋車尬車的行為都可能發生內

說這麼多都是為了"安全"兩個字啦!生命可貴!


qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)
如果台灣道安觀念跟相關法規,像日本一樣(違反相關道安法規被記點,且駕照難考等)。台灣檢舉魔人多,只要違規者被檢舉短時間很難合法駕駛車輛。
-
我就支持,否則我不支持重機上國道。大家都守法禮讓,傷害不易產生。反之最大傷害的還是騎士。
只要大家遵守交通規則,什麼車都可以上國道!也可以取消速限,跟德國一樣,無速限高速公路!在日本連125cc的機車都可以上高速公路,所以你們不要再用汽車、重機,什麼鳥角度,什麼屁看法!就是遵守交通規則、遵守交通規則、遵守交通規則!懂不懂啊⋯⋯
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?