• 63

BMW試乘車撞豐田1死5傷

險路勿近 wrote:
所以你看不懂法規嗎...(恕刪)


一堆人看不懂法規!!

就算直行車有優先路權

可是可以超速飆車嗎??

看到路口有車不減速直接飆車直接撞

不能減速按喇叭嗎??

-------------------------------------

直行車有絕對的路權是欠缺周密不合理的! 目前台灣還有許多未有左轉燈與右轉燈之害人舊款三顆式紅綠燈...這直行車.左轉車.右轉車皆有路權的模凌兩可情形下...造成了交叉點撞車方程式......
BMW明顯超速駕駛了 肇責較大若以平面道路

以T車進行轉彎並非突然轉出車輪 以正常車速70~60KM駕駛
駕駛都可以立即做出反應 而且車道明顯夠大足以閃避

個人看法BMW車應是在破百公里時速下 反應不及無法立即減速閃避動作撞上 撞擊時速度仍大於70KM以上
怪哩

都不知道開車上路遇路口要減速腳放剎車踏板隨時應變嗎
開車不用說
我連騎車還會多一項
進路口前轉頭看左邊來車有沒有人不要命要找人陪的

開車上路駕照都是買來的吧
只會踩油門就說自己會開車了
真的很棒棒

阿呆徐 wrote:
+1 我一定都等到完全沒直行車or直行車距離50公尺(大約)以上才轉


50公尺以上才轉?

以影片中那台 BMW的速度,他就算在 100公尺外,你轉了應該也會被撞上吧

一般來說轉彎車要讓直行是一定的,但如果直行車都像那台 BMW一樣

那在沒有左轉燈的路口我看左轉車都不用轉了,下車用扛得走斑馬線好了

dieselman wrote:
假如BMW是在速限內撞到TOYOTA呢?
這樣算誰的錯
所以速度是一回事
根本的誰對誰錯是一回事(恕刪)

你講的這個條件

沒辦法判斷誰對誰錯
法令與交通規則~除了考駕照跟面對司法歸咎責任時~會派上用場~試問現今的駕駛人有多少人開車或騎車上路會確確實實的遵守法令的規範....??
行車意外發生時..十之八九都是應注意而不去注意而產生的~行車眼觀四方~耳聽八方~交通規則只有在這前提之下.才能發揮它真正的預防效果~~反之.光滿嘴交通法規.在那爭論誰對誰錯..一點意義都沒有!!
這種狀況在路上屢見不顯~路口轉彎車進行左右轉彎時.切入車道只顧左方或右方單方向有無來車就進行轉彎的駕駛人~碰上直行車.車速過快且不注意行經路口處~須注意左右方有無來車~~遇見了~~就撞在一塊了~~!!
奉勸各位..多一分注意.多一分小心.才能多些安全.意外總是發生在你不小心的一瞬間~~!!
所以你再回去看看我貼的法規吧,裡面也有提到超速的直行車也有肇責不是?這點我想你我都很清楚啊

fin60 wrote:
一堆人看不懂法規!...(恕刪)
建議住台南的人直接到現場實際坐在汽車上,雙向模擬看看問題出在哪?

或許車速快是個原因,不過畢竟雙方都是有汽車駕照

也沒人會拿自己的生命開玩笑,或許可能有視線死角才會造成這個悲劇

實際把問題點找出來,或許可以救了以後的用路人
車速太快,
若經驗不足,或不專心的駕駛,欲左轉會覺得對向車還很遠,就轉過去了。
不管如何,要轉彎不只多看兩眼,最好停住等一下,不要捨不得停。

但有人往生,肇事者又明顯超速,我看責任還是由那業務全扛了。
jimmywu97 wrote:
https://youtu...(恕刪)

在南部開車
再沒錢最少也要開休旅車等級
否則被玩死會很冤
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?