不然自己就乖一點
不要違規，很難嗎?
又不是很苛求
我看很多被檢舉的都馬是違規停車
都長這麼大了還要違規停車
你又不是不知道哪邊能停哪邊不能停
都知道違規還停不就是自己找罪受?
收到罰單就認命一點吧
dohan8850 wrote:
2015-09-08 20:56 by dohan8850
看了一連串的發文
好多正義使者
出門都能不違規
有夠唬爛的
社會上雙重標準的人真多
由此可見檢舉人基本上都是無酬自動自發自願做義工的
那有什麼好見獵心喜呢?
對就是對錯就是錯
被檢舉的人不自己反省自己錯在哪裡
還成天嚷嚷著都是別人心眼狹小胡亂檢舉
這樣根本就是非不分了
不需要講什麼檢舉人被發現會怎樣
被發現就被發現阿
你有本事就檢舉回來
不然你能怎樣?
知道檢舉人是誰
找人蓋布袋?
這可是犯法的唷呵呵
不需要用這種威脅口氣啦
沒用的
自己乖一點不要把馬路當自己的就不會被檢舉了嘛
岩石 wrote:
2015-09-08 22:58 by 岩石
其實路見違規加以檢舉,是為交通順暢及用路人安全設想,倒也還好,
但是如果是以見獵心喜心態,拚命檢舉他人,是有為人心態健康之爭議,
必竟終日打雁為樂,也是會有被喙之時,對於重大行車違規是應當檢舉,
但對於一些小疏失就去檢舉,不免小題大作,凡事適可而止就好.
如果搞成草目皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!
不過
沒有標準的
違法的
更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多
不違規有那麼難嗎?
違規被罰有錯嗎?
違規被檢舉有問題嗎?
違規就是要付錢啊，不然要幹嘛？
dohan8850 wrote:
看了一連串的發文
好多正義使者
出門都能不違規
有夠唬爛的
社會上雙重標準的人真多
岩石 wrote:
其實路見違規加以檢舉,是為交通順暢及用路人安全設想,倒也還好,
但是如果是以見獵心喜心態,拚命檢舉他人,是有為人心態健康之爭議,
必竟終日打雁為樂,也是會有被喙之時,對於重大行車違規是應當檢舉,
但對於一些小疏失就去檢舉,不免小題大作,凡事適可而止就好.
如果搞成草目皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!
這就是台灣人鴕鳥心態
啥都阿這不要緊，最後變隨便，目無王法
交通法規當參考用，現在交通環境不就這樣造成的
你在JP看，違規件數有多少
JP每個人都規矩，只有很少數的人不規矩，但一旦被抓到就是罰很嚴
例如：開左轉道不左轉，直走 後被抓到的罰款可不便宜，因罰則高，自然遵守
會檢舉的人大多自己也有一定守法程度，才會看不慣別人違規
啥都得過且過，永遠不進步
dohan8850 wrote:
看了一連串的發文
好多正義使者
出門都能不違規
有夠唬爛的
社會上雙重標準的人真多
我也不會自稱所謂什麼的正義使者！
至少出門的心態就是不要違規，比起出門在外違規當水喝的用路人好太多了！
沒有想要進步改進的心態才可惡！
至於雙重標準，當然是不贊同嚴以律人寬以待己！
不過我檢舉他人跟自身行車標準一致，沒有所謂雙重標準！
總比那些終日違規、蛇鼠一窩、同流合汙、漠視交通毒瘤的擇惡固執的一致標準違規者好太多了！
岩石 wrote:
其實路見違規加以檢舉,是為交通順暢及用路人安全設想,倒也還好,
但是如果是以見獵心喜心態,拚命檢舉他人,是有為人心態健康之爭議,
必竟終日打雁為樂,也是會有被喙之時,對於重大行車違規是應當檢舉,
但對於一些小疏失就去檢舉,不免小題大作,凡事適可而止就好.
如果搞成草目(木)皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!
...(恕刪)
很多人檢舉都是為了交通好，作為預防避免交通事故盡心盡力！
檢舉違規稱為見獵心喜，那麼違規心態又該如何去看待？如何去稱之？
終日打雁為樂跟透過檢舉改善交通的作法、心態完全不同，回到老話就是為何那麼多人要無償付出，而不是終日違規為樂！
時至今日草木皆兵為我而言完全沒有影響，當守法已成習慣草木皆兵痛苦的只會是違規者！
檢舉當下就是很清楚讓違規者知道我在檢舉您，自身在路上行車有同樣受其他用路人檢視。
困擾是違規者（加害者）自己造成的，誰來饒了這些未來可能的受害者？！
岩石 wrote:
其實路見違規加以檢舉,是為交通順暢及用路人安全設想,倒也還好,
但是如果是以見獵心喜心態,拚命檢舉他人,是有為人心態健康之爭議,
必竟終日打雁為樂,也是會有被喙之時,對於重大行車違規是應當檢舉,
但對於一些小疏失就去檢舉,不免小題大作,凡事適可而止就好.
如果搞成草目皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!
台灣四大亂象：理盲、濫情、民粹、鄉愿。
法規本來就是要遵守，違規本來就是要舉發，還能分大小？莫名其妙！
可以不要這麼鄉愿、理盲嗎？
人非聖賢，若違規被檢舉理當虛心檢討並改正。
看看你說的那是什麼鬼話...
「如果搞成草木皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!」
所以是大家一起擺爛向下沈淪，這樣就沒有困擾了的意思嗎？
鄉愿，德之賊也！
其實我覺得檢舉的人的確是聖人阿，這種沒有利益的事情還要花時間做
根本就是應該上天堂才對啊，積功德耶!
看看多少起新聞報導有機車騎士為了閃路邊違停而出意外?
以前的不講，光今年就兩三起了
有多少人為了閃違規穿越馬路發生意外?
有多少人因為被闖紅燈的碰上家庭破碎?
多少人因為被酒駕的撞而出意外?
自己沒碰過不代表永遠不會碰到
少一個人違規，多一個人遵守規矩。相對的也是救了你或你的家人的性命
為了檢舉違規停車，我還買了兩隻mio最新款的貼在前擋
也算是小小促進經濟吧
gojen wrote:
2015-09-09 21:51 by gojen
台灣四大亂象：理盲、濫情、民粹、鄉愿。
法規本來就是要遵守，違規本來就是要舉發，還能分大小？莫名其妙！
可以不要這麼鄉愿、理盲嗎？
人非聖賢，若違規被檢舉理當虛心檢討並改正。
看看你說的那是什麼鬼話...
「如果搞成草木皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!」
所以是大家一起擺爛向下沈淪，這樣就沒有困擾了的意思嗎？
鄉愿，德之賊也！
岩石 wrote:
其實路見違規加以檢舉,是為交通順暢及用路人安全設想,倒也還好,
但是如果是以見獵心喜心態,拚命檢舉他人,是有為人心態健康之爭議,
必竟終日打雁為樂,也是會有被喙之時,對於重大行車違規是應當檢舉,
但對於一些小疏失就去檢舉,不免小題大作,凡事適可而止就好.
如果搞成草目皆兵的情況,你的日子也未必然會好過,人家早晚是會發
現你,當角色一旦互換之時,你豈不是自尋困擾嗎?得饒人處且饒人吧!
紅燈時大太陽依然停進機車停等區，我全罩+手套+外套+牛仔褲，我還是不會超線往前躲
紅燈可右轉路口會排在直行汽車後面，不會從轉彎車道切去前面機車停等區
人行道機車格熄火下車用牽的進去，就算離目標地很遠也要找到車格停再走回去
只要違規停車處我不會圖方便而暫停
轉彎、變換車道一定會使用方向燈，前方車只要打燈我會等他轉完再直行，
不會切車道閃前方轉彎車，就算要外切車道也會打燈
以下是我今天出門的影片，平常就是這樣
但也是有人乖乖的守規範
小題大作...這我不能接受
我常遇到我機車停在路邊的車格裡，總是後方有車輛違停擋住出入
就算駕駛賠不是將車移走，我依然會檢舉他的，妨礙就是造成了，他賠不是有用嗎? 不違規就沒罰單
該守的本份我儘量了，但那些違規的車輛饒過我們了嗎?
內文搜尋