• 29

北宜路一段車禍事故 -- 機車與貨車擦撞直擊


dadiansam wrote:
個人認為說騎車的人被...(恕刪)


問題跟本扯不上白日

問題在於大車心態

我有本錢不怕撞 你沒本錢

所以我可以嚇你 逼你

同樣影片換成 自小客車 卡車 敢這樣玩嗎
一.肇事地點是過了新店國小岔路準備往烏來的三岔路口~這裡有美食1.一碗小羊肉 2.聖巴黎滷味
二.這還有一架限速50的固定照相機
三.一旦到了冬天路邊停車客滿,開車會較擁擠~以前雪隧未通車前,車滿為患
四.機車不該以這種速度走內側,既然知道有大型車,你超前了就該保持距離,可能是因為照相機快到了~
五.汽車擺明就是自主犯錯,太明顯應該是中午太熱,心浮氣躁~

不管機車還是汽車,撇掉技術方面~~~撞人就該負責~~~
畢竟台灣是小地方,追求時間外安全更該至上~~~提供影片的大大超有正義感
四輪神人的邏輯
1.機車該騎外側水溝蓋, 不要騎到內線擋住四輪的路,管他有無禁行機車
2.機車騎快一點叫飚車,按速限騎叫龜車擋路,請問該路段有最低速限嘛?
3.機車就是機車,出了車禍,不管肇責,也要把機車扯一把,拖下水.
4.當最後機車沒肇責,也要推說機車有道德上或觀感上的問題.
5.最後,再扯,雖然機車沒錯,但機車騎沒有防禦駕駛觀念.
6.沒得扯機車的錯誤,最後會說,機車是肉包鐵,不應該用生命捍衛路權,所以機車騎車白目,不懂得禮讓四輪
7.再沒得扯, 反正千錯萬錯,都是機車的錯啦,機車根本不該出現在四輪眼前.

ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)


哈!自食惡果!

超車還去貨車前面煞車?有guts!
我用600D寫日記

dannel0813 wrote:
影片前約1:00左右...(恕刪)


在車禍前一段有禁行機車....但是車禍地點沒有禁行機車....

Ren1980 wrote:
"無照是他跟警察的事...(恕刪)



法律就是這樣

沒有情何以堪的事情哦
真爽,當路都是你家的,鑽來鑽去還直接擋路............太爽了,看他倒下=爽

aldrichlin64 wrote:
影片1:00 的地方,內側路面上寫著 “禁行機車”...(恕刪)


很多人都選擇性看影片, 一直再給錯誤資訊,
1:00 的下一個路口 1:20 處,
內側就沒有劃禁行機車.

因為內側車道是供直行往石碇坪林的車道,
外側是供右轉往烏來的車道.

不要再跳針了...
I Love My Country, But its Government Sucks!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?