v3su wrote:
所以請問您這位法律達人
請問449條
是以449之1為優先??
還是449之2優先449之1??
別這樣
說好不打臉的呀
v3su wrote:
給那位沒看見449之2
我終於找到一個網站上面有載明
http://www.tbkc.gov.tw/member/emailpaper_content.asp?id=275&pid=213
這明文載道
同法條第2項：「前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。」
所以請問您這位法律達人
請問449條
是以449之1為優先??
還是449之2優先449之1??
還在449之2？
這位先生，如果不懂
｢刑事訴訟法第四百四十九條第二項｣和｢刑事訴訟法第四百四十九條之二｣；
｢通常審判程序｣、｢簡易程序｣、｢簡式審判程序｣有何區別，那就都不用再說了。
如果懂，把449條第一項先看清楚再說吧。
再如果看不清楚或不願看，
直接跟你說，被告要自白=>逕以簡易判決處刑
被告不自白=>證據明確，不必再傳喚被告=>逕以簡易判決處刑
==========================================================
ps我不是達人，不是國立的，不是律師、司法官
我只是一支小嘴砲。
我所知的達人，不太會上論壇給你法治教育。
錢都沒時間撈了，還在這裡打鍵盤跟你窮抬槓？
==========================================================
ps我真的找不到449之2啊
laba0001 wrote:
還在449之2？這位...(恕刪)
請您千萬不要這樣講
我才是嘴砲
我說真的
我嘴砲超多年了
大多的刑事訴訟法或是民事訴訟法
網路上找不到相關細項法條
都只可以看到主條而已
畢竟現在台灣號稱鬼島嘛~~政府若有空可以照顧我們這些百姓~"諮詢"的就不用聘請了
也不用常常有烏龍判決
對於法律~我所學的極低
但是真的很感謝您~願意花時間跟我交流及教導
449條部分~~我一定會再細讀
內文搜尋
從 APP 打開
X