Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度，或汽車&重機未注意前方路況!
我想請問汽車這樣直接橫穿馬路有沒有違反法規!
畢竟如果是我自己，也是會這樣直接橫切!
希望有大大可以分享法規，而不是自己認為~
四輪：安全通過就沒有違反，可是在錯誤的時間橫穿，只能自認雖小苦吞過失致死。
重機：有沒有超速，大家看了事故影片就能心知肚明，年輕生命驟逝殷鑑重機同好。
總是說實話 wrote:
說別人看不出實際速度
現在又改口說棒球選手能看出精確球速
你的理論跟塔綠班是一樣
隨你高興怎麼說就怎麼對
你高興就好
至於推斷式的撞車理論
你自己了解就好
對於我這種不敢盲衝的人用不上
棒球選手看不看得出球速, 你可以去問他們啊
跟塔綠班有啥關係?
原來你是政治廚?
這裡不是政治版
我也不是在談政治
看來你的嘴砲能耐就只有這樣而已, 真是搞笑
喜歡扯政治, 你可以滾去政治版取暖
這裡太冷了, 不適合你
以下連結來自報你知交通安全資訊網
https://www.ponyzai.com.tw/newsDetail/4
以上大意是在說速限60的路口，左轉的某甲小貨車左轉時被嚴重超速的對向直行某乙自小客車撞上
法院判決結果是"左轉的小貨車無罪"
而嚴重超速"最高時速154"且撞擊時時速仍106的直行自小客車全責
給這法官一個讚!
沒有鬼島什麼應注意未注意的判決
也沒有什麼直行車我最大的想法
希望這次賓士車也能全身而退!
那些為重機護航的就不要在一直那邊踩著直行車最大的點了
直行車最大只侷限在遵守交通規則的情況下
騎170遇到警察就直接被攔下來以刑法公共危險罪法辦了
該停該慢還是要遵守的，別人的命也是命，馬路不是你家，OK?
內文搜尋