檢舉魔人，這樣也可以檢舉？

劉奕兒612 wrote:
專業的鑑定報告在哪？(恕刪)

qaz0919 wrote:
切車不打方向燈，後車(恕刪)

TMDe04 wrote:
TMDe04 2020-06-14 20:15 265樓
原來~~~那先跟你說抱歉~~~搞錯車~~
不過~~~你去申訴~~~警察會告訴你~~~因為你要匯入車道~~~
所以要打方向燈~~~因為你要警示後方來車~~~


我只要要變換車道~~~
我就一定會打燈~~~
就算我前車要左轉~~~我要繞過他~~~我會先打右方向燈~~~
然後要回內線道~~~我會在打左方向燈~~~
這是因為我要警示後方車輛~~~

89164131 wrote:
89164131 2020-06-14 22:00 269樓
我是覺得若車道線是從路口一直畫到下個路口，那就是車道縮減。
因為原先的外側到下個路口已經沒有汽車道，只剩機車道。
那如果是這樣，那個內車道要來幹嘛?按道理說下個路口的內線，
不可能給上個左轉專用的車道直行行駛的嘛。(雖然大家還是都偷雞這麼開)
十字路口沒有分隔的車道線，所以按邏輯是
內側左轉專用，
中線車道自動併入下個路口的內線，不用打方向燈。
而原本的外線則併入下個路口的外線。不用打方向燈。
大家各自走對應的車道，不用擔心後面有其他車輛搶車道。

然後就因為這類爛七八糟的路口太多了，大家學到跟聽到看到都不一樣的規則，造就可悲的百姓無可適從。

這種路口本就應該劃虛線引導上個車道車輛該進入下個哪一個車道，然而政府就是懶惰，可以做好確又不做。

而且虛線劃出來後就很清楚的告訴左轉內車道的車輛，你的路口只限於左轉，因為下個路口已經沒有你的車道了。
如果你因直行而跟原本的中線要併入內線的車輛碰撞，那就是你全責。

qaz0919 wrote:
切車不打方向燈，後車看不爽檢舉你剛好而已吧

shihtsung wrote:
沒關係，大家討論。”(恕刪)

shihtsung wrote:
觀念超清楚！(恕刪)

tjyang wrote:


民眾觀念清楚, ...(恕刪)

pjjoe wrote:
左轉道也可以用來直行