除了怕慘賠(六位數字絕對跑不掉)
也或許會認為開好車比較願意大事化小
用錢息事寧人
每個人對於過失傷害刑責見解不一
能用錢少個前科對有能力的人不是大事
機車常常肇責高堅持要咬過失傷害的也是如此
樓主如果確定無肇責
對方只能摸摸鼻子
財損就看樓主有沒有車體險了
否則看來八成要拖很久甚至裝傻
P.S.距離發生事故7/7已經五個多月，機車駕駛提告是正常的時間
(過失傷害於事發六個月內需提出)
樓主別糾結為什麼對方無法等待的事實
(推測對方應有比較懂車禍處理的朋友提供處理意見)。
lover7952 wrote:
107年7月7日12...(恕刪)
誰都可以提起訴訟，他今天有受傷，受傷的一方有權利提出告訴，
這也是他可以行使的權利，
但是檢察官辦不辦，又是一回事，
不要太憂心。
從影片看起來，對方騎士有幾個過失：
1.閃紅燈(騎士)應當「停車再行駛」這是基本道路規則，騎士未停車再走。
這一點就是符合鑑定說的「未禮讓」。
2.行經路口未減速，從影片看起來，騎士到車子行經一半才煞車，有精神反應不佳之可能。
你的部分，為何會被鑑定成「未注意車前狀態」，
所謂的車前並不是表示「撞擊當下」車前狀態，
而是你在過路口前是否有應注意而未注意之過失，，
這就是重點，
從影片看起來，這個路口是可以看到那輛機車的，因為旁邊很空曠，
你的描述也有說，你有看到騎士，那為何騎士這個速度你沒有察覺他可能沒有要煞車或來不及煞車?
如果你有注意的話，應該可以發現他的速度異常。
也許是你的筆錄裡面有說道你有看到騎士，加上鑑定在現場發現確實可以注意到騎士，
那你就形成「應注意而未注意」，那你就有過失責任。
你可能會覺得很無理，但是如果以一件事情發生的原因裡面，
就算你不是主要肇因，但是你只要多注意一點，就可以避免兩方受傷，
就算對方真的騎車恍神，你也可以避免到這次意外。
如果以肇責來看，我認為騎士方面還是比較大的，
但是你也有責任比例，並非完全無責任，所以如果對方未獅子大開口，
我認為還是和解會比較好。
當然，如果對方獅子大開口，不承認自己錯誤，那就請法院判決，
刑事的部分，主要還是過失這部分，要看法官怎麼判，
過失傷害要有因果關係，你的過失(因)跟他的傷害(果)要關聯，如果沒有，就沒有過失傷害之可能。
這部分是你到時候可以主張的，或者思考的方向。
所有的舉證資料記得保存好，最好多備份，
舉證很麻煩，這些都是之後會用到的重要資料。
內文搜尋
從 APP 打開
X