NZAA wrote:
如果嫌犯真有心傷害員警
難道開電門衝撞是唯一方法?
有很多方式
不知道會用哪一種
所以在有合理懷疑的狀況下，用槍警戒。
反擊慢了半秒一秒，可能就是幾名警員的生命被奪走。
體諒他們一下吧。
看到槍就怕，就不要半夜還在林森北路晃，快回家吧。
NZAA wrote:
看了一堆流言
開始懷...(恕刪)
今天才有新聞
在85大樓對面
看到2人在路上有可疑
正準備上去盤查
對方就立即掏槍開槍
員警也立刻還擊
https://udn.com/news/story/7315/2635741
這又怎麼看呢
難道又是像你說的喔
NZAA wrote:
台灣最不缺的就是看不...(恕刪)
什麼時候規定車子改裝才可臨檢？
什麼時候規定違規才可臨檢？
還說看車主有沒前科呢
車主都發動電門了，準備打開窗戶給證件，哪就代表員警還沒清楚車主身份
而且別說用車牌查車主了，沒人知道坐在駕駛座的是否車主或偷車的或借車的
再說沒開電門不能開窗，但不會把門打開？
但是認為想不開窗不開門把證件貼在玻璃上給員警看？
你只要在被盤查時有發動車子的舉動，員警當然理所當然認為你有想逃跑的舉動或拒絕檢查的舉動，員警當然用槍喝令喔
別說美國了，鄰近的香港就是這樣，臨檢是有舉動想發動車子，警察立即喝令熄匙，落車，如你是被攔停而並沒熄火的話，警察也是說，熄匙，車牌，身份證
警察要臨檢是不需什麼理由
只要他有懷疑就可臨檢
市民也需配合
如不是走在路上的可疑人，他們也沒違規或做違法啊，員警為什麼還是會臨檢他們
就是有懷疑這人喔
這也是法律賜給警察的權力
內文搜尋
從 APP 打開
X