強森老爹 wrote:
引用231樓的回覆...(恕刪)
這部分就比較難界定了~
有可能用因果論下去斷定~變換車道未保持安全距離~
也有可能判斷車主過度反應，因注意而未注意~
通常都是兩邊有一邊不禮讓造成的後果~
這就是內側車道占用最活生生血淋淋的例子~
通常我都是會禮讓啦!
何必拿自己的命去跟他拚~
只是為何不減速要轉方向盤?
hk5144 wrote:
可能告不成喔!
從影片看來是應該自撞，白色休旅車的行進動線毫不受影響，如有擦撞撞擊後路徑應該會偏移才對。
看完影片後超爽的!擊落烏龜成功!!!100分
應該要把你駕照吊銷才對
第十一條
汽車在行駛途中，變換車道或超越前車時，應依標誌、標線、號誌指示，並不得有下列情形：
一、驟然或任意變換車道。
二、未依規定使用方向燈。
三、未保持安全距離及間隔。
四、駛離主線車道未依序排隊，插入正在連貫駛出主線之汽車中間。
http://www.freeway.gov.tw/publish.aspx?cnid=526&p=134
I Love TWN wrote:
網友寫道「2016...(恕刪)
這是國道2號機場往中山高方向，
剛經過台31的大竹交流道....
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
kennyshiang wrote:
超車道魔人越來越恐怖了！
開始認為 占用超車到比直接撞上去還要可惡 是不值得同情的。
還有自認為正義有公權力，可以在路上「教訓」其他車主啊！
真棒啊！
對了！補充一下！
以後走在路上被砍，記得檢討為什麼亂丟垃圾喔！
砍人的可是正義使者啊！
沒有人說逼車是對的吧，大多數人也不會去逼車
這還用你來解釋嗎
然後自行補腦說大家支持逼車是魔人
舉個例子
一位客人去餐廳用餐耍流氓當奧客
遇到今天剛好心情不好的服務生
服務生當場就把他揍了一頓
你覺得換成這個情境
大家會去同情那位被打的奧客嗎
大家一定會說當奧客被打活該
法律也沒規定當奧客是違法阿
你就像是在幫奧客說話一樣，依我來看你才是魔人(魔人通常是少數)
說打人是不對，大家要譴責打人的服務生才對
怎麼大家都站在服務生那、支持服務生打人，還有人說是我我也會揍他之類的話
大家當然知道逼車、打人是不對的，小學生都知道
只是看到奧客(龜車)被修理就是爽
但不代表自己遇到就會動手(逼車)一樣
亂丟垃圾被砍，大家絕對會站在砍人的那方
並且說這種人多一點 台灣就不會這麼髒亂
因為大多數人並不會亂丟垃圾根本不用怕
你不要當龜車還用怕人家來逼你嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X