• 40

神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了

我好努力看文章 也好努力看留言。
我不小心的想要湊一腳回覆,可能大家看到樓主的車一定會說都開v還在計較那一些。
1: 如果違規停車導致車禍害人喪命? 哪死的人算他雖小?
2:警察取締違規行為是為了? 畫紅線還要停車? 這是自己爽 其他人自己保重?
3:樓主大哥如果因為你會車路小而不小心還可以有話說有,還好那是一台車不是一個人⋯⋯⋯!!!
版主po這文是給人炮轟嗎?
凡人無忌台北 wrote: 原廠就是這樣
要不然
我來a您的一下
給您不要說1500啦
我給您2000
...(恕刪)
大哥,這筆帳不是這樣算的啦!

1500應該說是「互相找補後的差額」比較適當;現在V車也要修、A車也要修;如果雙方都有肇事責任,「互相找補」後,A車不一定拿更多,甚至有可能還要從口袋掏出錢來。因為保險公司有一整組專家會陪你慢慢玩法律程序

至於V車,明年保費因為此「單一事件」而調漲?這說法我個人是很存疑啦!
就事論事!紅線違停,致他人行車肇事,確實有連帶肇責。保險公司也會以上述理由,審慎理賠。
看完全部的回文,看來這篇是取暖失敗。但其實我真的很想知道樓主最後處理的怎樣,因為我希望最後的判定是停紅線的負的責任比較大,先不管開車技術如何,如果今天因為對方違規停車而導致我不小心去a到,這樣不是很甘嗎?

chaoban wrote:
但是在法理上,你應該要報警把它拖吊,而不能勉強壓過/跨過雙黃線去通行 (更不能A它)。
很不合情理,但也是殘酷事實,先前有案例及法院(恐龍法官?)認證。不爽也只能吞下。

你講的這些...大概比天龍國更天龍國..
照著做的話
那你出門可能要一路報警就好了
警察還沒來前....你大概就先被後面的車叭到爆了

樓上有很多完全沒有法律常識
以為違停只要被開紅單就沒事
今天如果不是違停在那裡...別人會A到你嗎
光這點就不可能100% 無責任
弟弟好吃 wrote:
各位開車許久的大大
你們是沒再看新聞嗎?
不也有一台休旅車撞到停紅線的車子自己翻車
結果咧,不是判停紅線的不對
什麼叫做路大條不會閃開點還來討拍之類的廢話好嗎?
停紅線就是不對,今天別停那邊,誰會去A到他們的車子?
現在人的觀念真的很奇怪



結果咧,不是"判停紅線的不對"

我這滯留台灣的難民, 看不懂耶...

我的經驗,

違規 先開紅單,

之後再依肇責判斷比例

最後 神A 可能拿 8000 吐 80000

看樓主要不要玩下去了
看到這個,就想到這張圖。不過是有點離題了。

WANG_IC wrote:
結果咧,不是"判停紅...(恕刪)

wiseguy99 wrote:
仔細看原POST,撞...(恕刪)


重點劃的真好!!
我還沒看到那一句呢...看了真讓人覺得火大

我也曾經晚上停在路邊 (沒違規停車), 結果被人從後們一路擦撞到前門去..
兩個門都凹了,更別說烤漆都花了
路口監視器壞了..另一個路口在幾百公尺外
警察還要我自己看畫面, 自己當科南..
最好是找得到啦..

後來買的新車, 雖然都有丙式車體險
但是沒有不明車損
之後停車, 不違規停車是基本
暗巷, 容易被撞的地方, 盡量不停..

simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)


我搞不懂一堆人的邏輯欸

首先紅線違停害樓主A到本來白車就也該負一部分責任阿,扯什麼樓主技術不好?

再來1500是少了一點 但是8000也他媽太多了吧?就算整隻換掉也不用8千好嗎?
單純烤漆拆裝 3000-3500是比較合理的價錢

最後建議樓主就用保險處理吧,保險只能負擔幾成剩下他要自己處理是他家的事
幹嘛扯來扯去,保險理賠隔年增加保費是算次數又不是算金額
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?