我好努力看文章 也好努力看留言。我不小心的想要湊一腳回覆,可能大家看到樓主的車一定會說都開v還在計較那一些。1: 如果違規停車導致車禍害人喪命? 哪死的人算他雖小?2:警察取締違規行為是為了? 畫紅線還要停車? 這是自己爽 其他人自己保重?3:樓主大哥如果因為你會車路小而不小心還可以有話說有,還好那是一台車不是一個人⋯⋯⋯!!!
凡人無忌台北 wrote: 原廠就是這樣要不然我來a您的一下給您不要說1500啦我給您2000...(恕刪) 大哥,這筆帳不是這樣算的啦!1500應該說是「互相找補後的差額」比較適當;現在V車也要修、A車也要修;如果雙方都有肇事責任,「互相找補」後,A車不一定拿更多,甚至有可能還要從口袋掏出錢來。因為保險公司有一整組專家會陪你慢慢玩法律程序 至於V車,明年保費因為此「單一事件」而調漲?這說法我個人是很存疑啦!
看完全部的回文,看來這篇是取暖失敗。但其實我真的很想知道樓主最後處理的怎樣,因為我希望最後的判定是停紅線的負的責任比較大,先不管開車技術如何,如果今天因為對方違規停車而導致我不小心去a到,這樣不是很甘嗎?
chaoban wrote:但是在法理上,你應該要報警把它拖吊,而不能勉強壓過/跨過雙黃線去通行 (更不能A它)。很不合情理,但也是殘酷事實,先前有案例及法院(恐龍法官?)認證。不爽也只能吞下。 你講的這些...大概比天龍國更天龍國..照著做的話那你出門可能要一路報警就好了警察還沒來前....你大概就先被後面的車叭到爆了樓上有很多完全沒有法律常識以為違停只要被開紅單就沒事今天如果不是違停在那裡...別人會A到你嗎光這點就不可能100% 無責任
弟弟好吃 wrote:各位開車許久的大大你們是沒再看新聞嗎?不也有一台休旅車撞到停紅線的車子自己翻車結果咧,不是判停紅線的不對什麼叫做路大條不會閃開點還來討拍之類的廢話好嗎?停紅線就是不對,今天別停那邊,誰會去A到他們的車子?現在人的觀念真的很奇怪 結果咧,不是"判停紅線的不對"我這滯留台灣的難民, 看不懂耶... 我的經驗,違規 先開紅單,之後再依肇責判斷比例最後 神A 可能拿 8000 吐 80000看樓主要不要玩下去了
wiseguy99 wrote:仔細看原POST,撞...(恕刪) 重點劃的真好!!我還沒看到那一句呢...看了真讓人覺得火大我也曾經晚上停在路邊 (沒違規停車), 結果被人從後們一路擦撞到前門去..兩個門都凹了,更別說烤漆都花了路口監視器壞了..另一個路口在幾百公尺外警察還要我自己看畫面, 自己當科南..最好是找得到啦..後來買的新車, 雖然都有丙式車體險但是沒有不明車損之後停車, 不違規停車是基本暗巷, 容易被撞的地方, 盡量不停..
simon074 wrote:話說前兩天不小心在...(恕刪) 我搞不懂一堆人的邏輯欸首先紅線違停害樓主A到本來白車就也該負一部分責任阿,扯什麼樓主技術不好?再來1500是少了一點 但是8000也他媽太多了吧?就算整隻換掉也不用8千好嗎?單純烤漆拆裝 3000-3500是比較合理的價錢最後建議樓主就用保險處理吧,保險只能負擔幾成剩下他要自己處理是他家的事幹嘛扯來扯去,保險理賠隔年增加保費是算次數又不是算金額