lordyune wrote:
很多車友失去理性了，...(恕刪)
這樣是案子結束了嗎??????
我以為你開板說的跟單子上寫的是一模一樣....
不過你撞到老人還能全身而退...要是要能恭喜你...
依法行事是正確的事...但法律是最低的道德標準...
出入這種巷弄還是不要去拼這種機會...全身而退安全...對方慘死輪下就完了...
lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒多久，就在樓下的單行巷道看到一個老婦人要穿越巷道快走到巷道中間，當時距離約有4~50公尺可是那婦人走得很慢而我因為趕時間車速頗快，所以我沒有煞車直接從婦人面前繞過去，但誰知道巷道太過狹窄(不到8米)，我車頭閃過婦人時車身左邊後照鏡已經非常貼近巷道旁的圍牆了，結果右邊的後照鏡還是撞到了該婦人，我發現撞到人立刻將車子停下來靠路邊，因為婦人已經失去意識所以我馬上打119...
lordyune wrote:
很多車友失去理性了，殊不知這就是法律，它不是保障壞人也不是保障好人，只保障懂的人
鑑定報告最後寫到：君駕駛自小客車「未注意車前狀況」為本事故肇事次因....
哪來的未注意？我看你注意的挺仔細的，連距離都算出來了。
你確定跟說警察的內容跟在版上說的一樣？？
這就是法律，它不是保障壞人也不是保障好人，只保障會跟警察唬爛的人。
李鴻源：為了選票，政府做的事情是民眾想要他們做的，而不是在做對的事情
內文搜尋
從 APP 打開
X