frank1919 wrote:
正方:重機上國道反方...(恕刪)
正方是：重機上國道不合法
反方是：重機上國道合法
一直說有老鼠屎，大部分重機都遵守規則，
結果跳一個重機騎士出來說故意騎上去過.....
違法還要跳出來護航
真搞不懂....
都說了沒有反對重機上國道，現在上國道就是違法
怪別人放大檢視前，看看自己的行為
Jack731109 wrote :frank1919 wrote:
正方:重機上國道反方...(恕刪)
正方是：重機上國道不合法
反方是：重機上國道合法
一直說有老鼠屎，大部分重機都遵守規則，
結果跳一個重機騎士出來說故意騎上去過.....
違法還要跳出來護航
真搞不懂....
都說了沒有反對重機上國道，現在上國道就是違法
怪別人放大檢視前，看看自己的行為...(恕刪)
看到很多反串
不知是不是在應景?
蔣大不是也有部BMW
可以替我們說明一下嗎?
ponjiayulady wrote:
應該是有的道路交通管...(恕刪)
錯！！
這條正式被 92 條提案中被修正了(我打錯成99條了, 真抱歉), 現在你還看得到是因為交通部擺爛, 還不修正, 其中最主要的修正是, 原則開放除非有另外公告禁止.
否則立法院不就定了兩條互相矛盾的法條??
是要等交通部公告沒錯, 不過, 不是只要交通部不公告就無限期等下去, 交通部是被交辦單位, 也就是說, 是被要求來做事的, 不是被要求來審核這條法律的, 交通部還不夠格.
法條有明文規定, 而且還是憲法裡面規定的, 總統公佈後六個月內必須實施, 六個月噢!!!
現在很明顯, 交通部已經違憲, 任何法律與憲法抵觸無效, 還有疑問嗎?
交通部說重機不能上高速公路的法條已經違憲, 整個交通部擺爛, 反正又不只有這一樁, 遠通電收的帳都還沒算咧.
現在竟然還用地方人士意見表達反對, 所以不開放, 靠!! 中央法什麼時候要看地方法來決定是否可執行了? 靠!! 請問台北市可以拒繳國稅嗎?? 台中市可以公告中華民國的新國旗與國號嗎?? 靠!! 一整個就是亂來!!
另外, 不用私訊給我. 謝謝!!
內文搜尋