• 33

關於企圖衝撞警察的女駕駛被轟八槍...


appleday wrote:
請各位搞清楚,台灣警察人數約10萬人
10年約殉職20人
死亡率遠低於你我工作環境下不幸的比率!!!
你知道每年職災死亡人數嗎????
所以放心,他們的安全度比之你我還要高

這是要證明什麼?
跟用槍時機有關嗎?
appleday wrote:
今天沒有人說警察不能開槍
但是要看時機........
沒有重大罪證,只因為畏罪加速逃逸
罪該致死嗎?????
8槍耶.....................................

詭異的理論,如果可以未卜先知,我想臺灣就沒有犯罪事件了。
這可以分成好幾個角度下去看
1.如果自己或是親屬是員警,當然要開槍
2.如果你是那女駕駛或她的親屬,用槍過當
3.旁觀的路人,看個人心態囉
4.大眾媒體,亂報一通囉(越興風作浪越好)
5.政府官員,(隨著風向走,最沒原則的一群人)

所以每個答案都不一樣

但台灣現在這個社會,警察的命不值錢啦

記得幾年前,警匪槍戰時,歹徒在槍戰中被擊斃
歹徒的家屬還要告警方用槍過當
當然這也是要釐清,因為歹徒也是有人權的

所以法條和政府方面應該要好好檢討
不然這種狀況永遠都會重複發生
其實各位應該也很能體會到
為什麼很多警察只想抓小的 或者來網路釣魚當業績
因為外面辦案子真的太多狀況
還有議員會來關說
搞到最後 很多警察根本就只想抽軟的來辦
這是誰造成的現象?
國外會有這種狀況發生?
犯罪就犯罪還找議員立委關說
這是甚麼情況?


這是國王的簽名檔
去看影帶就知道真相
你們如果有良心就知誰對誰錯
媽媽常跟我們說
的話就是
記得做錯事或
者犯錯了就要勇於認錯~

版上的記者看到了沒?不要亂報導誤導這個社會的公平正義
警察加油+1

看現在上新聞的人,大家都一付有錯都是警察的錯那種嘴臉,實在很想貓下去
再這樣下去,台灣乾脆不要有警察好了,死活自己拼吧

話說這種大家支持警察的討論,卻不見記者來報啊?
bradywang wrote:
要舉北美的例子,大家都知道北美是容許攜帶槍械,


concealed carry 懂不懂阿?


最好美國人都把槍掛在腰間....


假會
支持警察+1拉。

雖然很討厭警察,可是有些事情真的很需要這些警察。

討厭的媒體到底啥時才可以體會警察開槍心情。

駕駛有錯但警察也不該開槍
除非駕駛有武器(槍)
台灣警察不知道是不是電影看太多
很喜歡開槍追逐開車嫌犯
看似很帥但對一般路人甲是危險要命的行為
台灣才多大, 臨檢不停上車慢慢追查車牌很難跑掉吧
總是喜歡拿小手槍打鳥
除非打到人不然對車的制止力等於零
為什麼這種行為總是不改?沒機會開槍逮到機會多打兩發?
那位警察沒被撞到是他不幸中的大幸

以後警察還是配水槍好了

都面臨生死關頭了,還不能開槍
那黑道的槍是哪來的?不允許就沒有嗎?你很好笑...
bradywang wrote:
不要舉北美的例子,大家都知道北美是容許攜帶槍械,
我寧可舉歐洲作例子,至少槍械在歐洲不被允許,和台灣狀況較接些
大家不要美國警匪片看太多,拿美國例子當世界標準.
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?