1718t wrote:
莫名其妙一堆自以為神...(恕刪)
你一樣也再造口業~~~ 祝你出入平安~
griffinc77 wrote:
古人有云:君子不立於危牆之下.
趨吉避凶乃是人之常情,跟大車拼輸贏就算是爭贏了一口氣,像這例子打死不讓道,最後傷亡損失比較嚴重,不知道是不是真的很聰明?
太多人在說是非, 說誰對誰錯
我很認同 griffinc77 的觀點, 這種情況下真的有必要堅持對錯嗎???
重貼一次, 希望能救一個是一個啊.......
像這樣發生意外了
可能命都沒了... 談是非???
討到了是非要還給誰? 如果因此往生了, 就算討到了是非, 能還給往生者嗎?
認為讓開比較好只是因為一句話叫做 "危險跳走, 氣魄原在"
硬是靠勢, 以為沒錯就天下無敵?? 那大羅神仙都難救啊......
T 牌車主在危險的狀況下沒有跳開, 氣魄還在嗎?
新例四 wrote:
我年初才上完駕訓班,我跟你保證: 沒教過
用路常識, 禮儀, 潛規則...都是小看爸爸開車學來的.
駕訓班哪管你看到大型車會不會讓？能讓你考過駕照就好了。從小有騎腳踏車、機車的，大概都有道路概念，
開車之後，也會繼續累積經驗(然後知道以前騎車觀念很差很危險)，
但是，若是個開車新手，自己不犯錯就不錯了，
哪還管得到大型車有沒有併排、別人要不要超車？
不只是新手，當然也包括開車多年但仍然是天兵的老手。
總之，在能力技術許可下，儘量注意路況，做好防衛駕駛，自己會比較安全。
至於那些職業駕駛，通通都是老鳥，有技術有能力，
理應罩著那些菜鳥與天兵不是嗎？
怎麼反而常常扮演著活動兇器的角色呢？
職業駕照用豬腳換來的？
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋