<轉貼> 遇到不會後退的Camry (第28頁)

發囉咪889

發囉咪889
個人積分：54分
文章編號：37427805

54分

271樓

2012-07-29 15:03

真是吃飽太閒.....
老頭違規是小事...你拿命去跟他宣示路權簡直是呆子..

cigs

cigs
個人積分：32分
文章編號：37427830

32分

272樓

2012-07-29 15:05

在臺灣總會有一些抱著「超車我最大」心態的車主...

這位駕駛把smart for four 當坦克車開？

chuhao

chuhao
個人積分：7分
文章編號：37427869

7分

273樓

2012-07-29 15:09

怎麼會有這種人啊..路他家開的，真的是很 .......

讓他紅讓他紅...有人開始人肉了嗎？

敗家是種美德~~

pcian

pcian
個人積分：28008分
文章編號：37427901

28008分

274樓

2012-07-29 15:11

新聞只會原影片照抄

不知道會不會追出駕駛者是誰？給大家瞧瞧

bookcool

bookcool
個人積分：142分
文章編號：37427922

142分

275樓

2012-07-29 15:12

發囉咪889 wrote:
真是吃飽太閒.......(恕刪)

他拿自己的生命為我們打抱不平,哈...

騎士自己也有問題..神車旁邊有車,就是轉不回原車道了,按喇叭也沒用

如果神車停不下來,不就要被撞死,然後對方保險賠一賠就沒事了= =

是不會繞到旁邊然後再來po影片效果不就都一樣...

兩個都有錯...

rue Rennequin

rue Rennequin
個人積分：453分
文章編號：37427948

453分

276樓

2012-07-29 15:15

台灣就是執法不彰才會毫無紀律,
警察和車主一樣可恥

cobow

cobow
個人積分：49分
文章編號：37428113

49分

277樓

2012-07-29 15:27

bookcool wrote:
他拿自己的生命為我們...(恕刪)

有錯的是中華國民的法律。因為逆向罰的太輕。同樣的情況，一個月前才遇到。

只差在我是開車，對方就把車子轉回去他的車道就走了。

事後將影片及照片送交淡水分局，回信只有淡淡的幾個字…

不當駛入對向車道。罰900了事。

是一定要撞到出人命了，才覺的罰太輕嗎??

雙黃線明明就不能超車，你偏要超。

現在版大po的這個文就更扯了。居然還這付x樣。

所以應該要求立法，逆向行駛應該是罰9000而不是罰900這樣子簡單。

伽斯特

伽斯特
個人積分：12分
文章編號：37428190

12分

278樓

2012-07-29 15:34

111222333444555 wrote:
而電線杆相隔50Km是常識怎麼會有人不知道

再怎麼看都電線桿相隔都沒有50km

hichanel

hichanel
個人積分：2分
文章編號：37428225

2分

279樓

2012-07-29 15:37

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。

何來文不對題????
被移除的內容如下:

kenjico_lin wrote:
現在人只要裝了行車記...(恕刪)

說真的行車紀錄器也會錄到自己的行車路線
就是沒違規也才敢上來大聲不是嘛

而且
我知道網路上有很多惱羞的陳平偉都很想嗆這句

http://www.youtube.com/watch?v=9zQIZm1HCN0

原文如上,我對的也只是網友的發言,樓上很多人在扯機車違規

我也只是想反問他們機車哪裡違規
但現在我更想問版管我哪裡文不對題了?????

mon9q18a

mon9q18a
個人積分：9分
文章編號：37428250

9分

280樓

2012-07-29 15:39

111222333444555 wrote:
我也只是覺得兩方都有...(恕刪)

............................................................................................
道路中"雙黃線"的作用相信大家都非常清楚.尤其是容易造成事故的轉彎或死角超車會帶來甚麼結果.轎車只是為了自身方便.就可棄其他道路駕駛人安危於不顧嗎?尤其機車穩定性不如汽車.如果反應不及.或緊急煞車很容易造成撞山壁或摔車. 不要顧左右而言他.難道一定要造成事故.你才會譴責他?????