小戴CAT wrote:
我才不想跟你玩文字遊戲勒
我只是點出你文章中的問題所在
我僅是指出在當下是否逼車
不是你自己說了算
而是需要影片佐證
既然沒影片
你上來01取暖
就要有接納正反意見的雅量
我當然知道你可以說你捍衛你的安全
但是當下那個狀況
你做出的動作
是否也危害到後車的安全呢?
多想想吧
世界不是因你而存在
是不是有討論到核心?
也是因你自己想法而異
跟你持反意見就說沒討論到核心
不就是自我感覺良好嗎?
更何況我有罵人嗎??
是誰在亂扣帽子??
過的開心點吧
為了小事動肝火不值得阿....
你又模糊了焦點
討論
1. 後車緊逼前車，「絕對」影響了前車的權利和安全保障
跟討論
2. 樓主有沒有往後拍的行車記錄器
這是兩回事
再來
我閃了許久的雙黃燈，緩慢的從70km/h 降速到60km/h，以拉開與前方貨車的距離
「是否也危害到後車的安全呢?」
當你討論事情的方法和態度錯誤時，在沒有搞清楚狀況下直接罵人
小戴CAT wrote:
他敢跟著麼近到時候被開單"隧道內未保持安全距離"也是他家的事
至少我不是烏龜就好
反正撞了他就是要賠我
我再次強調
從頭到尾都是樓主自我感覺而已
...
只能說不是自我感覺太良好就是疑似有被害妄想症
一整個事件無限放大
取暖也要有個程度
無聊透頂
(恕刪)
現在你要跟我要求「雅量」 ？？
你又能確定我沒有接納反面意見的雅量？？
charils wrote:
所以樓主在22樓所說的都是假的囉?? 前面有貨車也是假的囉?
所以欠缺後面的影片也是假的囉~?
從頭到尾我好像也沒看到樓主有描述過"假"的事實 反倒是一堆人在那嘴砲 要樓主拿出影片
既然影片都拿出來證明樓主所說的都無誤 那嘴砲的是不是該道歉?
FREE BIKER 67 wrote:
大家息息怒、消消氣吧~ 2011年都快過完了~
我可以理解 OMIO兄遇到他所說的那種狀況當時
的確會讓人感到很不愉快。像我自己開車時，也
是很討厭在高速時，後車緊貼車尾，不保持適當
的安全車距，真的是會令人OOXX。
我想，還是建議OMIO兄您，將事情的經過，投訴
給納智捷公司，若開車的人真是納廠的員工，那
一定可以還你個公道，若不是的話，我想納廠也
可能可以對該名駕駛進行道義上的勸說。
...(恕刪)
小戴CAT wrote:
也常常遇到樓主這種狀況
不過我開雪隧一定是速限+10~15在開
(正義魔人就別來叫囂了，反正我被抓超速我也認了，至少目前都safe)
照這種速度有時後面一樣有離我很近的車
但我不覺得他在逼車
他敢跟著麼近到時候被開單"隧道內未保持安全距離"也是他家的事
至少我不是烏龜就好
反正撞了他就是要賠我
...(恕刪)
