大型重機路權提升案立院三讀通過 (第28頁)

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：31840512

57分

271樓

2011-11-08 17:21

stone3695 wrote:
依台灣人的性格....
這樣開放550CC 行駛高速公路真的是好事嗎?
我倒認為會一天到晚出車禍
不守規矩的人太多了

依台灣人的性格....
這樣開放550CC 行駛快速道路真的是好事嗎?

重機開放行駛快速道路 , 5年來在快速道路上只發生過一件A1

從事實上來看 , 我認為安全無比 , 所以進而開放高速公路 , 乃天經地義

freece

freece
個人積分：7分
文章編號：31840600

7分

272樓

2011-11-08 17:25

重點不是在開不開放重機問題

老話一句還是配套措施問題
尤其是台灣法律認定出事的標準實在是太不專業
而大多數人都不守法
而導致就算駕駛無過失之人仍需要負賠償責任
這真的是目前誇張的問題
但也不是只有重機而已，汽機車都一樣

所以說重機上高速公路只要尊重別人行車安全距離
又怎會不能上高速公路了

當然如果重機多數都不遵守安全距離
那法案被更改的機率也是很大的

不過說真的開高速公路的人又有多少人遵守了
尤其是看到跑車在縫隙間穿梭感覺好像是表演特技一般

tker

tker
個人積分：16分
文章編號：31840615

16分

273樓

2011-11-08 17:25

生活圈在北部的紅牌車主好像沒啥影響到
雖然只是半套
還是值得鼓勵拉

_james

_james
個人積分：0分
文章編號：31840639

0分

274樓

2011-11-08 17:26

看過很守規矩的重機，能看的見那重車的工藝美，讓人很羨慕騎重機

看過在市區一般道路堯獨輪的重機，心想台灣這種鳥路你也敢，屁小一個

看過改裝車(四輪的)每天在路上試車，有一天終於試到砂石車下了

總而言之請小心使用

dj0425

dj0425
個人積分：49分
文章編號：31840662

49分

275樓

2011-11-08 17:27

wishleakage wrote:
甭擔心 , 看快速道...(恕刪)

我擔心的是我自己
曾經有過高速公路上前面煞車
而我自己有點閃神不小心追撞過前面車屁屁經驗
還好前面的車屁屁只有微的擦傷
只修了幾千
如果前面變成重機
我不知道自己花多少錢才能解決了
天啊!看來以後只能小心小心再小心了

(謎之聲:誰能保証自己在高速公路上都不會閃神的)

平凡的生活也可以過的很充實

璟

璟
個人積分：3分
文章編號：31840690

3分

276樓

2011-11-08 17:28

2011-11-08 16:19 by LEON(林桑)
又來了.....

機車本來就是可以"從旁邊過去"(各國都嘛這樣)

機車比汽車小多了.....

要解釋成"鑽"也可以.....

機車有機車的用法....

汽車有汽車的用法....

不能因為汽車不能從旁邊過去就禁止機車"狹窄式超車"....

真的那麼不平衡???您也可以去買一台來"鑽"呀

↑↑↑↑↑↑

其實我對於開不開放沒什麼意見

上面那位的"狹窄式超車"....

在高速公路上我真的不能認同

而且這算是同車道並行了吧

還沒上去就已經想到要違規了

就是有些人這樣子才會引起其他人的反感