菇菇菇1 wrote:
閣下應該不適合開車或騎車.. 甚至搭乘交通運輸工具都會有頭昏眼花的情況 機車60上就叫狂飆?
這跟 建議把國產車限制 時速60以內減少車禍發生那個 腦* 有什麼分別嗎?
這就是前面幾位反重機上路的反對者的論調啊！
安保兒 wrote:
四個輪子四平八穩的都會飄了 放著不扶都會倒的二輪哪有更穩的道理
所以120是四輪的合理速度 120的1/2的60是二輪的合理速度
10輪的國光客運、統聯該開多少啊？！
所以 也請別擔心 紅牌騎上國道以後會如何危險
管他飄不飄 管他飆不飆 管他會怎樣危險
那這樣我是不是要發一篇反對卡車上國道
管好自己就好!
有意見有疑慮請去GOOGLE一下大型重型機車開放快速道路的過程
去看一下當初他們怎麼吵的 爭論這些一點用都沒有
請別預設立場去猜測
所謂危險駕駛 都是駕駛者本身造成
那些把焦點放在車種上面的人 醒醒吧!
會飆125的 給他換紅牌一樣照飆 給他開車一樣照飆!
請不要牽拖到車種!
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
pcasustw wrote:
老實說我也反對!!國道已經很塞動不動新竹~中壢~現在三峽大學城蓋起來
國道三號~~北上有時候會回堵到樹林收費站~~因為中和交流道設計不良
在一個重型機車上來~很亂且高速公路重機摔車~~很容易出人命得
除非~路肩~變成重機專用道
這個想法會不會太自私了一點
高速公路直直的騎也會摔
真的很神
高速公路塞車在世界各地都會發生
世界上95%的國家都讓機車上高速公路
所以
反對理由不成立
管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD
sendoffy wrote:
10輪的國光客運、統聯該開多少啊？！
四輪以上 車重更重 當然可以開的更快囉
poseidon牧 wrote:
沒有人會拿自己的生命開玩笑
二輪騎士
設備組 wrote:
這個想法會不會太...(恕刪)
只有兩輪就是會摔 不然別扶著車試試看 看會不會倒
K601 wrote:
我小時候的腳踏車...(恕刪)
違法改裝 不過小孩子的玩具就饒了你吧
K601 wrote:
那些開放機車上高...(恕刪)
他們是先進國家 我們是國情不同 連這都不懂
乙烯 wrote:
再怎麼塞是有比歐...(恕刪)
沒了二輪車 會改乘大眾運輸工具
sendoffy wrote:
有事沒事就在說機車上高速公路會摔車、倒轉，怎平面道路一堆人孔蓋、補丁，機車就不會摔車、倒轉？高速公路上有人孔蓋、補丁嗎？
有啦！高速公路有亂飛的輪胎皮、破木板啦！那是哪來的呢？
就表示你騎太快了咩 台中那些在鋪磁磚上摔倒的騎士也是騎太快的關係 不然為什麼有人沒倒
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
內文搜尋
從 APP 打開
X