請問大家對機車騎到快車道有何見解 (第28頁)

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：16775065

190分

271樓

2010-01-03 22:52

最後小弟個人總結一下這篇文章不想再回了 ....感覺討論不完 orz

開車騎機車我覺得互相尊重就好....我個人遇到這種狀況碎碎念一下(苦了女王

)
白目的駕駛不侷限於開車或是騎機車而已腳踏車也有....但是我覺得這都是少數人的白木行為並不會影響我對開車騎機車的觀感.....
或許有些人比較偏激覺得開車就是白目騎機車就是白目之類的....套一句米咖大說我的....那是你的想法.....
道路修法....我覺得這幾年很難....所以自認為自己是優良駕駛的大大們......keep it(沒打錯吧別又出現糾正魔人...害我很害怕在01打英文上去) !! 白目的人很多沒必要別人吃屎自己跟著吃.....
我還是覺得互相尊重就好.......我尊重機車也尊重開車因為我都會用到這兩種交通工具.....我也可憐那些白木因為它們健忘...不知道道路規則跟道德.........

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：16775130

35分

272樓

2010-01-03 22:54

martin5630 wrote:
.........我...(恕刪)

抱歉喔
口氣差了點

基本上
那樣的行為已經類似機車的鑽車縫
算是同車道超車

超車的話
交通法規有說過
好像一定要跨越一個車道來完成超車才行
更別說要打方向燈了
其實這種人
我蠻相信他騎機車也會這樣亂騎的

martin5630 wrote:
怎我還蠻喜歡的 ......

那真的您還蠻不一樣的耶

中南部這裡...嘖嘖
越說只會越光火

martin5630 wrote:
題外話妳怎有辦法一個問題一個問題回(藍色框) 教一下

先引一個人的言
下面就可以引整個討論串的言

你可以把下面討論串的文字反白再按引言
上面就會有你剛剛反白要引的言了~

howard0427

howard0427
個人積分：109分
文章編號：16775203

109分

273樓

2010-01-03 22:57

小海≧▽≦ wrote:
騎機車的未來或許會開車
但開車的未來會騎車的機率很低

其實我一天之中兩種交通工具都用得到,像我這種的人不在少數吧?

會岐視機車的駕駛人大概只會用到4輪..

路上的駕駛有無同理心是可以從駕駛行為看得出來的,絕大部分都是好的

剩下的就是無知/自私與眼紅

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：16775569

2288分

274樓

2010-01-03 23:11

martin5630 wrote:
那守規矩的開車族又說 : 我遵守規矩卻遇到沒事開到快車道的騎車騎士那我有受到尊重嗎?...(恕刪)

所謂尊重是
我不侵犯你、你也不侵犯我
請問我按速限或是跟前車同速走在禁行機車道
雖然說有違規，但是有檔到汽車前進嘛？
有造成你的危險嘛？還是純粹看到有機車走
在你前面傷你眼睛？
那你覺得被路邊違規停車逼到內到的機車有受到尊重嘛？
怎麼全世界都沒問題的事情，擺到台灣就變得難以理解。
是四輪長期以來的優越感作祟還是怎麼樣？

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：16776012

190分

275樓

2010-01-03 23:31

Roker wrote:
抱歉喔口氣差了點基本...(恕刪)

看到orea2007大的回應....不得不回覆了 .......最後一次回覆 XD 很104....

Roker大.....
我同意妳說的白目的人開什麼車都會白木....
不是我不一樣....只是我本身沒開重機所以欣賞重機欣賞超跑開在後面保持一定距離欣賞一下人之常情....今天那台我也跟女王再討論真的蠻帥的....只是她沒穿全套配備有點....危險吧
......我剛剛試過了還是不會 ˊˋ

orea2007大...
我懷疑妳根本都沒再看別人發的文章斷章取義......

所謂尊重是
我不侵犯你、你也不侵犯我同意
請問我按速限或是跟前車同速走在禁行機車道
雖然說有違規，但是有檔到汽車前進嘛？沒有
有造成你的危險嘛？還是純粹看到有機車走
在你前面傷你眼睛？我有說機車開我前面傷我眼睛嗎? 別人說的妳去罵他別丟給我要我回答這種事情問他別問我...對我而言並不會頂多我保持距離市區限速 ok的話我大多開一樣的速度(限速70我都開70) 機車能開在我前面比我快我ok 沒話說請搞清楚看完別人的回文
那你覺得被路邊違規停車逼到內到的機車有受到尊重嘛？是不被尊重我承認因為臨停車這樣很不道德我剛剛也說了我開車遇到這種狀況我也討厭
怎麼全世界都沒問題的事情，擺到台灣就變得難以理解。 .....別以偏概全我自己承認我出國次數很少我也很少在國外都市待過... 這不代表全世界都沒這問題話別說太死
是四輪長期以來的優越感作祟還是怎麼樣？有沒有優越感我不知道但是我真的覺得妳都沒在專心看別人回的文章....妳的問題我剛剛都有回應過那妳現在又問一樣的問題是妳個人優越感作祟不屑看我的回文那妳可以黑我我不反對也不是第一次遇到... 還是妳疏忽沒看完就回文? 這個我到是不清楚.....我說過開車沒比較高貴騎機車也沒比較低賤...別人說的並不是我說的麻煩別套用到我身上....謝謝

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：16791653

2288分

276樓

2010-01-04 20:39

martin5630 wrote:
看到orea2007...(恕刪)

我這篇回文中間你還有回一篇我沒看到，很抱歉。
但是你之前那篇說機車不可以來損害汽車的權益，
給我的感覺的就是：你認為機車跟你走在同一車道，
不管他守不守規矩還是有沒有跟上車流，就是損害
你的權益。
如果你不是這個意思，我跟你說聲對不起。
我是回了偏激了一點，實在是遇過太多這樣想法的人，
也常遇到看你是機車就硬是要逼你的車。
而我只是要強調，馬路不是開給汽車專用的，機車如果
性能許可，就應該給予適當的通行空間。安全問題就應該
尤其他方式來保障。

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：16791906

188分

277樓

2010-01-04 20:53

講簡單一點...
運具車種是生來目的相同,形式不同而已...
類似男生和女生...
所以車種也有同質性... 當提某車種怎樣又怎樣時,另一個車種也是會成立的... 因為行為是一樣的...
車種也有置換性... 所以也不會有某車種怎樣又怎樣... 別車種就不會發生... 因為駕駛的是"人"... 因此當說某車種行為怎樣又怎樣時,即使消滅了該車種,狀況並沒有因此消失...
也不用說某車種"族"... 因為都是個人行為... 法理中的共犯,也要有犯意之聯絡... 行為之分擔...
法規中也有處罰方式... 應該是要嚴逞違規的,保障守法的... 也就是權利是保障的不是犧牲的...

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：16794725

67分

278樓

2010-01-04 23:15

ataidx wrote:
法規中也有處罰方式... 應該是要嚴逞違規的,保障守法的... 也就是權利是保障的不是犧牲的...

最近重機又再討論開放高速公路之事
但咱們的腦殘官員怎麼說呢
交通部發現，開放大型重機上快速道路後，違規、超速事件頻頻發生，如果再讓大型重機上高速公路，安全更令人擔心。

好笑勒
汽車在高速公路沒這些問題?
真正該做的是要去抓違規
而不是讓所有人都不能使用
照這邏輯
汽車也一堆是不是也要比照辦理不行上去?
真的除了腦殘骸是腦殘

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

麵太郎

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：16795287

0分

279樓

2010-01-04 23:38

小海≧▽≦ wrote:
最近重機又再討論開放...(恕刪)

那些官員真的很腦殘~

話說每次新聞上說什麼有人在國道上飆車~

阿布都是汽車嘛??

我也很想問一下那些腦殘的官員們~

眼睛是瞎了嘛??

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

lakers3208

lakers3208
個人積分：367分
文章編號：16795881

367分

280樓

2010-01-05 0:06

嗯...太多頁了...我只看標題...

但據我所知...我一直以來都是騎在快車道上...

你不讓我騎...我還真不知道要騎哪...

還有樓主...你知道慢車道是哪條嗎?

還是你說的是禁行機車道...

我跟你說

那不是快車道...

他只是禁行機車...

限速跟旁邊正常的快車道一樣...

市區只有40km/h...

哪來的快了...