警方：測速器在檢驗合格的期間內沒有問題，要車主自己去監理所提出異議 。
新竹監理所長張朝陽：「警方比對他的車號車型是相符的，那他們的檢驗儀器，也是在合格標準檢驗的一個合格，而且是在期限內。」
魔人邏輯：超速就超速，貨車是不能大改引擎嗎？警方也說儀器沒問題。
Vyrus wrote:
今天開出罰單的是國家機器,不是隨便一個路人就可以開的罰單
今天人們對這件事有疑問,為什麼不是國家機器提出讓人信服的完整證據證明設備真的沒問題
舉同樣蘇花改CRV定速70收超速138公里的罰單為例
為何車主提出異議後,宜蘭交通隊不是簡單一句機器沒問題就打發你
難道CRV跑138公里很難嗎?蘇花改隧道裡反而更容易跑出更高的速度才是
有人提出異議, 警方一定會去請廠商檢查
檢查沒問題, 你們還是不相信, 這才是問題所在
每個被開罰的都來玩這套, 你不累?
請SGS等第三方單位檢驗出檢驗證明報告是要錢的, 錢誰出?
如果車主們願意出錢請第三方去驗證, 那我沒意見, 相信警方也沒意見
Vyrus wrote:
車輛變因其實很穩定,就像你講的有其物理規則,300cc的動力就到這裡,
但是同樣很尷尬的也是在這裡(下坡行,上坡??)
R3賣得不少,沒有人會懷疑R3尾速跑不到142,甚至均速142也沒問題
視頻上不少表速拉到180~190的,但是好像都不是在上坡跑出來的
如果是平路大直線,或是下坡均速142,大多人都不會有疑問,因為車子絕對可以
但是上坡呢?至少到現在出來拍片的YOUTUBE大多也認為上坡的話有難度(物理規則)
車子的變因(物理限制)就在這邊,如果又假設機器沒問題,那能討論的不就是環境變因
接近下班時間,附近軍營,工研院4:30下班,學校4~5點也是放學時間
北部山線算是主要道路的省道台3線,這時間的車流大小值得商榷
區間測速+上坡,車主是軍人,這條路也是他主要的通行路線
一般人如果明知道區間測速設在自己日常生活的主要幹道上,
還會跟自己的荷包過不去?(而且還是會被扣牌的等級)
更何況是有在玩車的人!
前面和那位看海的說過了
不要老是講上坡上坡, 麻煩有點科學根據, 上坡坡度是幾度?
需讓車子增加多少動力才能克服
又本案說是上坡又是多陡, 需要多少動力克服?
這樣才能以車子本身的規格動力來說車子辦不到
逆風也是一樣
當時風向?當時風速?有數據嗎?
講一句逆風就要說辦不到?
路況也說明過了
你每天上下班準時出門
路上的路況每天都一模一樣嗎?
當然一般正常駕駛如果事先知道有區間測速那當然會避開
若不知道呢?
龍潭那個區間測速啟用日是2/16, 案主被拍是2/25
顯然案主不是上下班天天走那條路
不然被拍應該會比2/25更早
日常生活的主要幹道上這種話就不用講了
天天上下班固定的路線有照相機, 不知道的很快就被拍了
我個人就有經驗
Vyrus wrote:
前面有程式設計師提到,Bug可能幾萬筆甚至更多才會出現一次
難道這0.01%的Bug出現了,就只能摸摸鼻子吞下去!畢竟99.99都是正常的
當然可能會出問題
但問題在你並不知道出問題的機率
打疫苗有9成的保護力, 換言之有一成的機率還是會染疫
你會因為那一成的染疫機率去懷疑疫苗的九成保護力?
lexus_sky0066 wrote:
國外鄉下山路
車主全套裝備
頭趴到這麼低
路上車流少
聽排氣聲就有改車
均速怎麼看都不到142
路況不一樣，那是彎道極多，轉彎角度都頗大的山路
只有二線道，在直線的路段很短距離就可以達到130kph
貼個影片是為了證明
即使mt03在凌雲國中前遇到紅燈，從0開始加速一直到區間測速起點這段超過600m的直線是有能力加速到表速150kph的
我查到國外的r3測試數據是400m可以在14.23秒完成，通過速度90.5mph（換算約145kph）
所以600m要達成150kph措措有餘
事主當時是否騎到這個速度，所有人都無法證明，現在只討論騎mt03在這段路有沒有可能達到均速142kph
從區間測速（高速公路橋下）起點一直到終點（健康路口），這一整段1021m是無路口接近全直線視野良好，雙向車道中間有水泥護欄，可以整段油門全開，極適合飆車的路段
綜合各項參數，我個人真的不太相信這台車達不到均速142kph
lexus_sky0066 wrote:
你又在自打臉了嗎！
多出門看看 不要在家用youtube看世界了好嗎？
多拿出一點科學的證據，少一點嘴砲吧
補充該路段歷史車流記錄
以Google Map統計的歷史路況來看，週五下午5點基本上都顯示為「順暢」
路人39 wrote:
有人提出異議, 警方(恕刪)
警方一定會去請廠商檢查,說是這樣說阿
既然都請廠商檢查了,難道請廠商拿出一份讓人信服的報告很難嗎!
每個被開罰的都來玩這套, 你不累?
你又知道每個人都玩這套,你又要代表每個被開罰的人嗎?
問題是就這起案例特殊,警方和廠商拿出證據來打臉飆仔不是更有公信力嗎?
如果有第三方單位檢驗出檢驗證明報告不是更好,強化機器沒問題的可信度
檢驗的錢本來就是公家單位要吸收,不然機器出錯可以申請國賠嗎!
那麼愛提科學根據!那你拿出了什麼來?這條路你走過嗎?
事主都說了是在附近營區當兵的軍人
像你這種人都不會幹這種事了,你能確定人家一定比你蠢?
你都知道有問題了,就算只是0.01%的機率,他還是有問題呀
每個人都知道打疫苗可能會死,那打疫苗死掉的就算只有1個,
難道衛服部一句慢性病打發你,你可以接受!也不會想找出確切死因嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X