就像中國史，廢除皇帝制好嗎? 舉國不好!! 結果必需革命。
就像中國史，選舉好不好? 國家反對，媒體反對，因為人民的素質太差，不適合投票。
跟共產國家，講的話都是一模一樣。蒙古是否讓出，也沒經過人民同意，就讓出，因為人民素質差，沒有決定權。
反正跟政府不一樣，政府不願改變，就會推給人民素質太差這句話。
ahluba wrote:
二輪車行駛快車道可能...(恕刪)
就像中國史，廢除皇帝制好嗎? 舉國不好!! 結果必需革命。
就像中國史，選舉好不好? 國家反對，媒體反對，因為人民的素質太差，不適合投票。
跟共產國家，講的話都是一模一樣。蒙古是否讓出，也沒經過人民同意，就讓出，因為人民素質差，沒有決定權。
反正跟政府不一樣，政府不願改變，就會推給人民素質太差這句話。
（ http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html ）交通部信箱（motceyes@motc.gov.tw）
既然我問各位的結論是：有買重車就是重車族、有買汽車就是汽車族、有買機車就是機車族。
這是大家的看法，沒有人有更好的看法，這結論我也同意，我也依照你們的標準，我車開的少，都是遠途才開車，比如下台中、彰化…等，雖然用的少，也可代達汽車族哦! 這是你們定的標準哦! 我只是用你們定的標準來論事。
隨然我開車佔不到我所有開車時間30%，也能算是開車族。也是依照你們的標準。
對於鑽車的看法，開版文寫的很明白囉!
因此作者認為，合理的鑽車是合法的，交通部應明定何為不合理的鑽車，因為以下圖片，汽車族做不到，交通部長也做不到，確要機車族做到，那是不可能的事! 因此建立良好的制度，絕對比濫畫禁行機車道來的重要。
我是依照像你這樣的道德魔人的標準去檢視汽車族真的能做到嗎? 所以我回答過囉!
（ http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html ）交通部信箱（motceyes@motc.gov.tw）
putin456 wrote:
扭曲？見縫插針？最好...(恕刪)
（ http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html ）交通部信箱（motceyes@motc.gov.tw）
內文搜尋
從 APP 打開
X