• 33

檢舉不是因為你的錯有多嚴重,而是為了....

Verita1998 wrote:
安全台灣排在30名那一列,離最安全還有段距離。




台灣排在30名那一列,
這個資料在哪?
Verita1998 wrote:
紐西蘭車輛行駛有沒有比台灣守法守規矩,有實際開過的都知道。(恕刪)


很抱歉喔~ 不巧匹夫剛好在紐西蘭開過車,還不只一次!

紐西蘭人有沒有比台灣人開車守規矩? 這個難以比較! 南島地廣人稀,匹夫常常開了幾十分鐘遇不到一輛車,到處都可以停車,紅綠燈

也少得可憐,都設圓環,請問怎樣違規? 北島除了奧克蘭人車多一點,出了奧克蘭一路南下到了一個忘了名字的湖,也是車少人稀。

當然匹夫不會據此說紐西蘭人都很守規矩。 也沒有一群媽寶的小孩,一下課要家長去載,不會有紅線停車的問題。

守不守法呢? 數據自己google就有! 別跟匹夫扯安不安全,評比的指標如何訂定沒標示,引用會不會有客觀的疑慮?

台灣被當成東亞火藥庫,是不是有影響?

總之~ 外國月亮就是沒那麼圓,匹夫覺得台灣人很好!!!


yhuser168 wrote:
很多行車紀錄器都有...(恕刪)


How?

我有行車紀錄器, 我想除闖紅燈有機會拍出來, 壓線要怎麼拍? 你行車紀錄器是Eagle View?

我檢舉我看到的違規, 別人檢舉別人看到的違規, 可能我是對象之一, So What? 不行嗎?

我接到罰單了, 自然就會記得, 至少有一段時間不會在做相同的蠢事, 這部是很好嗎? 我同理心告訴我自己, 檢舉下去, 這個倒楣鬼應該有一段時間不會在違規了. 這樣子交通變好, 我也算有一份貢獻, 不是嗎?

Sammama wrote:
抱歉 我真的很守交...(恕刪)


你想當鴿派,想當溫良恭儉讓,想當你們當中誰是沒罪的,誰就可以用石頭扔他福音傳遞者.
你家的事情.
連儒家都跟大夥說了:
勿以惡小(交通違規)而為之 勿以善小(檢舉交通違規)而不為
我很明確的告知你了.現代社會賦予人民的權利和義務不是只有聖人完人才能執行.
就這麼簡單!

全民公敵這片好久了,當年真的還是有點新鮮感.
類似的還有關鍵報告.
現在在來看一次就覺得很普通!
因為現在就是到處都是監視器的時代.
我很少認同台北市那個白爛力量說的話語,但他說要讓東區並排的亂象消失.還有講啥監視器執法這我超認同.
是要多落後還想著要有人類員警來當場取締才叫正常程序.
科技進步就是要讓人更方便.監視器拍到你違規就是違規!

無作為,才不會讓這個世界變得更好!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車去...(恕刪)


+1 我支持你

輕微的違規我可以裝作沒看到,但被檢舉如果還敢上來叫,我見一次罵一次
tony333324 wrote:

我有行車紀錄器, 我想除闖紅燈有機會拍出來, 壓線要怎麼拍? 你行車紀錄器是Eagle View?


隔壁車道前輪越線拍起來非常清楚。

Wow_Senior wrote:
你想當鴿派,想當溫...(恕刪)


你說了這麼多還是沒說到阿

你們總說檢舉是為了消滅違規

那為何還要違規?

檢舉目的是為了交通好
違規是使交通不好

你要用檢舉要讓交通好
那為何要違規?


君人嚴以律己,寬以待人
小人嚴以待人,寬以律己

嚴以待人,寬以律己 :
只看的到別人的過失,就算只是個小差錯,也能說得有如滔天大罪;而對於自己的過錯,總是能掩飾就掩飾,盡量當做沒看到。

cdyao wrote:
隔壁車道前輪越線拍...(恕刪)


請問是自己拍到自己前輪越線嗎? How, 很難耶.... 拍別人的車當然可以....

Sammama wrote:
你說了這麼多還是沒...(恕刪)


NONONO~還是那句話!
想當鴕鳥是你的個人自由!
檢舉就是我們的權利!跟你個人觀感無關!

行車環境會越來越好絕對是我們累積起來的,而你就只會在旁邊murmur
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?