olddukechu wrote:很難想像你是會禮讓闖紅燈的行人,..(恕刪) 我不會禮讓阿!! 一般來說,我都會用喇叭問候他!! 至少3秒!!然後在他聽不到前提下,問候他18代的女性親屬~論語?我讀很多啊!誰說讀了就一定要照做?會被罰嗎?
olddukechu wrote:2018-04-24...(恕刪) 結論: 反正以後看到闖紅燈的行人就是要讓(不管你是不是綠燈? 車速多少? 不管後面有沒有車! 就是不能撞到行人!) 就對了!要不要像平交道一樣! 放個柵欄在路口! 有人靠近柵欄就放下! 車子一律要聽看聽! 因為行人最大, 撞到要判刑.聊聊而已別太認真!
2018-04-24 10:14 by 傲笑憐我不會禮讓阿!! 一般來說,我都會用喇叭問候他!! 至少3秒!!然後在他聽不到前提下,問候他18代的女性親屬~論語?我讀很多啊!誰說讀了就一定要照做?會被罰嗎?所以以上就是你到處說人沒讀書,你讀了很多書之後的行為表現囉 !你的書讀得真好啊 !
softgy wrote:因為良民證都會有刑責紀錄!..(恕刪) softgy wrote:是啊!處罰沒有違規的人..(恕刪) 所以說阿,身為一個現代人,先讀好法律,再去研讀論語增加自己的修養,才是正確的順序!一、緩刑,如果不違反緩刑的規定,於緩刑結束後,將不會留下前科紀錄(司法內部的資料會留,但是發給別人可申請的前科紀錄,也就是良民證,不會顯示)二、弄死一個人,不管你是拿刀砍、開車撞、花盆掉下去砸,都是有"致死"的結果決定你是否要為這個結果付出代價的,絕對不會只是沒有違反交通規則這個單一觀點
olddukechu wrote:所以以上就是你到處說人沒讀書,你讀了很多書之後的行為表現囉 !你的書讀得真好啊 !.(恕刪) 一個溫良恭儉讓的好人,就可以用:我書讀得不多,不知道殺人犯法,來逃避他的刑責嗎?小學畢業以後,如果的確有繼續就學,但是腦袋裡仍停留在:因為他罵我,所以我才打他,我沒錯!!那的確不是你的錯,是你老師、父母的問題;但是,碰過的案例追查下去,其實師長都有說,只是不聽罷了說實在的,就學與否跟有沒有讀書,真的無法畫上等號的
2018-04-24 10:14 by 傲笑憐我不會禮讓阿!! 一般來說,我都會用喇叭問候他!! 至少3秒!!然後在他聽不到前提下,問候他18代的女性親屬~論語?我讀很多啊!誰說讀了就一定要照做?會被罰嗎?你的老師、父母知道你以上的行為嗎 ?他們會怎麼說呢 ?