david92 wrote:
我們不是不願意負責，但責任不能無限上綱，
哪裏無限上綱了？因過失造成他人財產損失就是把損壞的部份處理好。又沒有要你連老婆女兒也一起賣了，倒底哪裏無限上綱？
aronyang wrote:
邪門歪道終究會露出真...(恕刪)
要批評我，也請鞭一下對的地方
我的整體立意一直是站在窮人的立場來看待，本來就不公平
我前文一再提到與超跑肇事後的賠償責任會依"情節"和"能力"做個賠償"上限"
是想要保護非惡意、情節輕微的窮人不至於因此家破人亡
同理可證，如果是惡意、情節重大，那上限也會大幅提高甚至無上限
有錢人不管開什麼東西撞超跑，都早已經排除在我立意之外的情況了
然而大家一直忽略我想要保護善良窮人的意思，一直著眼於我對富人權益的侵害
當我的基本立場一直被忽略、不被接受，反過來一直咬我就是要吃富人豆腐，甚至擴大解釋範圍
就如此成了邪魔歪道
既然大家想要抹滅保護弱者的人性，我就說了一大串不合常理的話反諷
表示這是個弱肉強食的世界，弱者就應該被淘汰不能生存
不管善與惡，只有強者能生存
內文搜尋
從 APP 打開
X