cavin wrote:
對阿~ 你厲害阿, 都可以鑽車縫還保持兩邊50cm,
反正A到了, 了不起也是給你500對吧~
都違法上國道了, 還在這裡談什麼守法? ,...(恕刪)
誰跟你說我會或是時常同車道超車? 你很蘆耶!
500元是誠意價你到底懂不懂? 我可沒教你500元就能解決, 別賴我!
違法上國道部份警察自然會處理不用你擔心, 前些日子警政署交通組組長有問過我相關的事情了!
本篇是談市民高架道路擦撞的事
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
cavin wrote:
... 你該去問問,把別人的照片跟和解書PO上來不知道是什麼心態?
原PO跟照片和和解書上跟樓主應該是同一個人
還是說這棟樓有另一個人??
開版人:米咖
照片和和解書:米咖 連結
不曉得你有沒有看清楚厚??
cavin wrote:
對阿~ 違規檢舉就好了, 照你的邏輯, 這棟樓存在的意義是?
你應該要質問樓主而不是告訴我"違規靠不順眼檢舉就好了"... 你該去問問,把別人的照片跟和解書PO上來不知道是什麼心態?
違規一次酸一輩子? 因為違規人不覺得他違規, 到現在也沒受到該有的處罰,
影片中的車主, 好歹付了500, 聽說還是有人大發慈悲~ 好感人阿~~...(恕刪)
把別人的照片po上來>阿請問是誰po誰的照片?
把和解書po上來>前面有人要知道結果, 我po上來讓他們知道, 行嗎? 該遮的也都遮了, 請問你還有什麼意見?
500元和解的時候當事人很高興, 他們自己人(有三個到警局)也覺得米咖根本意不在錢.....你到底有什麼意見?
違規行駛高速公路部份我已經在電視上公開說明本人違法行駛高速公路, 你到底有什麼意見?
至於警察是否有開單告發, 你大可以打電話去警政署或高速公路警察局問, 公民不高興隨時可以打電話去罵政府!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
內文搜尋

X