交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞) (第27頁)

michael_chen

michael_chen
個人積分：16分
文章編號：46362320

16分

261樓

2013-09-27 15:44

行車紀錄器除了要買，還要定期檢視，免得關鍵錄不到。

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4100分
文章編號：46362857

4100分

262樓

2013-09-27 16:13

我的車也有裝行車記錄器, 不過我遇到老人小孩或是我覺的怪的狀況, 我會慢慢龜在他(她)們後面, 等100% 確定他(她)們沒有問題才開過去, 以版主的狀況來說, 當我看到她停下來時, 我一定會跨越到對向車道避免由她身邊經過, 這是我一貫的做法,

hotandhard

hotandhard
個人積分：218分
文章編號：46363682

218分

263樓

2013-09-27 16:58

很多人真的都把車禍當成上天給它拿來賺錢的機會,無恥到極點

還好現在有行車記錄器,要硬凹也沒辦法,不過樓主應該真的告阿婆偽證罪

幫以後也遇到這種被誣賴的人一個忙,殺雞儆猴

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：46363894

375分

264樓

2013-09-27 17:09

Ching0222 wrote:
對方媳婦立即回電告知，如果她要 100萬，
保險公司僅理賠 50萬，另外 50萬我要個人拿出來，不然就告我。...(恕刪)

一開始
保險公司傾向賠錢
車主似乎也接受息事寧人
對方如果低調一點
還可能拿到一部分第三人責任險理賠

結果對方開口100萬
還揚言告人
車主被迫申請鑑定
鑑定結果反而不利於對方
真是一個活生生的教材

整個事件
都展現了真相與法律的力量
遺憾的是
警方初判作出的不同認定

Ching0222

Ching0222
個人積分：85分
文章編號：46364225

85分

樓主

2013-09-27 17:24

sparkghost wrote:
鑑定結果出來了
對方主因支道左轉幹道未讓直行車先行
我次因直行閃黃燈未減速小心通過
對方因有撞到頭
上次和檢察官提出索賠1xx萬
不知道各位意見如何?

我的案子已經結案
各位多關注一下 Sparkhost
on-going 的案子

沒辦法得到無肇事的責任的判定
下次開偵查庭的時候，可以跟檢察官反應
願意依肇事責任比例賠償
如對方同意撤告給個幾萬的紅包，這一點可以盡量調解
提供參考

經果兩個多月的考慮
我的確是想告阿婆偽證罪

happypet

happypet
個人積分：75分
文章編號：46364306

75分

266樓

2013-09-27 17:29

Ching0222 wrote:
我的案子已經結案各位...(恕刪)

建議偽證罪告訴可以提出

如果有幸對方遭到判刑

上新聞也可以讓心懷不軌的人警惕

sparkghost

sparkghost
個人積分：1分
文章編號：46364470

1分

267樓

2013-09-27 17:37

謝謝關心

比較納悶的是初判表那個十字路口根本沒出現
當時是
對方換車道未注意來車
我未注意前車狀況
老實說
沒行車紀錄器
我已經有被判次因的心理準備
就如初判的未注意前車一樣
只是鑑定報告和初判內容差很多
不禁讓我覺得另有玄機
對方倒地處離路口30公尺耶.....
擦撞處最小也離轉彎處10公尺耶
也就是都過閃黃燈10公尺了還要減速慢行嗎?

老實說這樣對方上法院也是拿幾萬啦
我本來就很願意幾萬和她和解.......

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：46364478

375分

268樓

2013-09-27 17:38

Ching0222 wrote:
經果兩個多月的考慮
我的確是想告阿婆偽證罪...(恕刪)

個人認為
偽證罪無法成立
因為阿婆是當事人
並非證人

hotandhard

hotandhard
個人積分：218分
文章編號：46364939

218分

269樓

2013-09-27 18:08

5_2_0 wrote:
個人認為
偽證罪無法...(恕刪)

那麼誣告罪呢?

seopen

seopen
個人積分：42分
文章編號：46365302

42分

270樓

2013-09-27 18:36

原PO 你因為這個阿婆的過失

導致你要跑法院跑調解花精神花時間的在研究法律

這段日子浪費了你多少的時間?

難道你不打算讓他們付出這種想要誆人的代價嗎?